|
Не знаю, как Костя, а Рома, вроде как, выводы сделал. По крайней мере учился.
На тему джентельменства. А те, кто не зацепил, увидев, что дама упала на старте, среди зрителей и врачей, тоже должны встать поперек трассы? А все, кто таки сумел прощемиться среди джентельменов и поехал гоняться - быдло? Кстати, вопрос к джентельменам: матерящаяся дама - это дама?
Это велоспорт, ребятки. Поясняю для новичков, которые просто сели на вел, надели каску и поехали (ну, не все сразу и всё узнают, также, как и едут строго прямолинейно, как по рельсам).
Изначальная причина, по которой кто-то начинает пересекать траекторию других может быть случайна (поползень в колее случился, крот ночью подкоп сделал). И, например, чел не упал. В принципе, молодец, т.к. вроде все в седле и едут дальше. Но, увы, чел которому он пересек траекторию, уворачиваясь от него, зацепил другого (ну при старте в 10-15 чел это врядли, а 30-40, а если 196,5?) и тот кувырнулся. А за ним ехал Рома, который надел свою покрыху на его ротор... И еще пяток чел встали за ними. Пока вылезали из чайников, паравоз ухе уехал... Кто виноват? Кого материть?
И хорошо, если такое на старте, когда скорость ноль. Того же Рому и не только можно спросить, какого оно на скорости.
В гражданской авиации летчики без парашютов. Удержался, спланировал - живи, нет - пофигу, кто виноват. Упал - ты. А потом комиссия разберется в чем причина. Так что проще не падать. И этому в той же ГА учат, по крайне мере раньше учили.
Я вот слабо себе представляю, как может быть без пихаловых, падений и прочего даже кроссовая гонка, когда будет нормальная конкуренция, когда народ таки действительно займется велом.
з.ы. конечно, далеко не всегда можно удержаться в седле (особо, когда по рулю бьют), ну дык... вы ж на велосипед сели, в гонку полезли, да не с раздельным стартом.
|