А что в этом плохого?

Частый вариант, кстати. У меня самого тоже две ксенонки стоят - намного комфортнее, чем с одной.

Да тут он.

По поводу хид vs диоды, при небольших мощностях люмен\ватт у них очень похожие, а если поискать диоды по бинам с уникальными параметрами, то у них бывает и на 20% выигрыш по сравнению с остальными диодами.

Хмм, действительно! :-)
Можно узнать подробности о самодельной галогенке?

Если к Никотину, то подробности будут известны про самостоятельное изготовление фар на сверхярких диодах и самостоятельное же изготовление всяких разных электронных полезняшек-стабилизашек :-))))


А вот если про самодельный галоген (...ухмыляясь...) то эт ко мне :-))))



ОК

вопрос:

берем галогенную лампу и сравниваем её с лампой на сверхярких светодиодах при условии, что они обе потребляют одинаково.

в чем разница? у диодов больше рассеивание?

После появления 500-ки от кошачьего глаза, для себя я решил однозначно, что "светодиодная революция свершилась"

Это если даже не говорить о кастомных диодках как у Томаса и Никотина ...

Так, дядька: перестань морочить мне голову! В этой самой ветке ты сказал:

Я спросил: "А можно подробнее о микросхемке?"
Ты ответил:

Нормальный диалог, правда?..

Замена батареек долго времени отнимает.

что значит рассеивание????

нормальный диод светит в широком угле, а потом всё собирается в пучок специальной оптикой.

разница будет в спекрах.
и сравнивать освещённость на глаз при разных спектрах нельзя.

диоды тоже имеют разброс спектров, который обычно маркируется как попадание спектра в одну из областей на CIE диаграмме.

при всём при этом, если сравнивать галогенки и диоды по характеристике Лм\Вт, диоды будут выигрывать, при этом чем меньше мощность, тем эта характеристика больше у диодов и меньше у ламп.

Ну, не знаю. У меня тоже с винтом фары, но открутить его - секундное дело...

Не морочь ее мне :-)))

Если Тебя интересует из каких лампочек, аккумуляторов, самодельных корпусов и пр. делается недорогой хороший свет - пиши мне.

Если хочешь узнать про диоды и микросхемы - спрашивай у Никотина.

Что еще?




ОК

Вопрос один, вполне конкретный: что за микросхема стабилизации тока используется в твоей галогенке?

вообще, очень пристойный вариант получился из корпуса с рассеивателем-стеклом и отражателем от маленькой автомобильной фары-искателя, лампочки GE 10 Вт, 12В, галогенки; аккума свинцово-кислотного герметичного необслуживаемого на 2.2 А*ч и 12 В. а, и конечно же преобразователь сделанный Никотином. вжаривает в лампу 15В вместо 13...11.5 которые выдает по мере разряда аккум.
света хватает на 2 часа. т.е. для вечерней-ночной покатушки после учебы-работы зимой - идеально подходило. Откатал всю зиму и вполне доволен. Позволяет по зимнему лесу ломить 30+ км/ч и не бояться убраться, т.к. светит широко, далеко и ярко.
вес системы 1.3 кг примерно. аккум 950 г весит. в принципе если запихать в легкий компактный корпус, будет еще лучше. и аккум можно большей емкости взять при необходимости.

Точно не знаю. Делал товарищ. По измерениям: на лампу подается 13 с лишним вольт. В процессе посадки аккума эти вольты падают, но не так драматично, как на простом аккуме. Вроде бы она еще умеет стабилизированно включать лампу при старте.

Больше ничего не знаю. К словам о ломе за 30+ присоединяюсь, только ватт у меня двадцать и аккум потяжелее...



ОК

То-есть, принципиальной схемой и названиями деталей у тебя разжиться нельзя?