Автор организовал один старт на десяток участников, ещё на этапе обсуждения заявив позицию "вам тут не рады". И то с привлечением более опытных организаторов. Себе то он конечно поставил оценку "отлично". После этого, видимо, корона стала совсем мала.
Среди спортсменов, заезжающих на более-менее приличные места, не замечен.

плюс 1.5-2 рабочих дня, что тоже стоит денег (фонтанка принимает поциентов строго по будням днем)
и это если не будет никаких замечаний!
один раз меня фонтанка не пропускала чуть ли не месяц, пока дополнительно не прошел полное обследование по щитовидке
при этом почти десяток диспансеризаций в другие годы до и после этого прошел вообще без вопросов к этому месту



в мтб, если без сборных всяких, просто покупаем международную лицензию и едем на любые (почти) понравившиеся соревнования в любой точке мира, без этой всей медицинской бюрократии, рисованных машинописных заявок, липовых справок и т.д.

Александр, а кого вы как тренера указывали в заявлении на лицензию?)

Это у них, а у нас? Наличие лицензии заменяет врачебную справку о допуске?

Нет. Диспансер два раза в год.

читаю и масса вопросов, главный - вообще кататься на веле без справки - это законно?

Забавно будет на дорогах, когда очередной автолюбитель с попоболью будет орать - "чего ты делаешь на дороге!", а ты ему - "я велосипедист, у меня и справка есть!".

Вполне возможно будет - нет. Всех кто на роликах и скейтах депутаты пересчитать собираются, а на велосипедах тем более обрегламентируют. Налогами на велодорожки например или весовым контролем на ось.
Вообще мне природа предъявления справок на соревнованиях непонятна, поскольку состояние здоровья предмет момента и наличие бумаги фактор скоропостижности не отменяет.

Боже, как точно описано моё мнение на этот счёт!

Саша, это было сказано к вопросу о беспокойстве за здоровье участников и как его, здоровье, можно проверить более-менее подтвержденным, а не липовым способом.
В противном случае вопрос для орга звучит так: как сделать так, чтобы прикрыть свою задницу от тех, кто на неё (но уже свою) же ищет приключений?


Это докризисные данные. Сейчас раз в год, а потом, как и раньше, бегаешь в специалисту по спорту, который, глядя в карточку, рисует справку на несколько месяцев (от 3 до 6).

ага, спасибо (а обращаться туда к кому?)))) (сам разберусь если что, не обязательно отвечать, сайт там есть)



вообще-то при наличии предрасположенности и хронических заболеваний вероятность схода (а то и исхода) заметно возрастает.
Вы же рассуждаете как блондинка из анекдота "встречу динозавра или нет - 50%".

Потому медосмотр на серьезных мероприятиях и проводится, правда это уже больше в интересах руководителей команд, т.к. это их деньги вылетают в форточку с сошедшим спортсменом. А в любительском спорте - в интересах участника или его родственников, чьей обузой он планирует стать при возникновении ЧП.

Когда ты организатор и у тебя на гонке склеит ласты участнег, чисто случайно еще и несовершеннолетний, то вопросов будет еще больше и не только у тебя. И про законность ты узнаешь очень много.

Полагаю, если и на тренировке, которую ты ведешь, даже решив поделиться опытом безвоздмездно (ц). А если еще берешь бабло, да по договору, то вопросы вполне могут нарисоваться. По крайней мере попытаться. И без адвоката лучше и не пытаться. Знакомого и хорошего.

Медосмотр? На серьезных мероприятиях?

Тут как бы смесь горячего с квадратным.

Если "для здоровья", то нужны нормальные обследования. Если "для галочки", то привет беговым соревнованиям, это будет классическая покупная справка. У участников - до нескольких стартов в месяц. Предполагается, что они обследуются перед каждым соревнованием? Это утопия и бред. Ну или у них одно-два соревнования в год.

Если ты делаешь это "для себя", и важно не "годен" "для галочки", а информация о состоянии + что с ней делать, - нужны нормальные обследования, которые могут занять хз сколько времени (пока одно, пока другое, пока какие-то дополнительные анализы или обследования, в зависимости от результатов предыдущих). И это всё в "справку перед соревнованием" не влезет по времени.
И, чтоб два раза не вставать, для себя как раз имеет смысл периодически обследоваться. То же сердце. Примеры уже были, далеко ходить не надо.

В общем, довольно смешно слушать, будто бы справки - это "ради здоровья самих участников".

Вот очень серьезное замечание. Опять таки из личного опыта - был очень рад, что туалетной комнатой мог пользоваться самостоятельно. Не очень просто, но без особого риска...

Петр, наличие справок выданных когда то и медосмотр на мероприятии не одно и то же.
С Леной полностью согласен. Для себя к примеру, раз в год Холтера прохожу. Наличие или отсутствие справки ишемию не отменит