хотел добавить, но забыл

я до сих пор не могу для себя решить какая лучше, 500 или 300
у 300 чуть шире пучок, у 500 чуть ярче
500 быстрее жрет батарейки
у 500 нравится выключатель (магнитный), плюс 500 влагозищищена
у 500 не нравится как она разбирает для смены батареек, все жду когда сломается (у кого-то уже сломалось при падении)
разница в цена чуть менее 400руб

По поводу слабого пучка от светодиодок предлагаю почитать
обзор фонаря
Это конечно не велодевайс (хотя способ крепежа не вопрос),
просто инфа к сведению...

Вартовская лампочка стоит что-то типа 30 рублей, в связи с чем ее долговечность меня не волнует совершенно .
Cateye EL 500 светит явно тусклее моей китайской галогенки, которой мне тоже не хватает .
По поводу времени работы - говорю, мне 2,5 часов за глаза.
По поводу вариантов - см. начало топика.

Ну стабилизатор еще делать надо, а в 300 можно просто припаять подходящий резистор параллельно, тогда с акумами фара будет светить как с батарейками, нужны только паяльник, тестер, ну и руки желательно. Правда есть минус, обычные батарейки уже не вставить. В 500 такое сделать крайне трудно из за конструкции, по этой причине стабилизатор туда тоже вставить - геморрой, в этом ее большой минус.

p.s.Кстати , толи здесь, толи на велопитере запомнил одну интересную ссылку http://www.veloplus.ru/teh/HL-EL300.htm почитать кто не знает будет не лишним.

Параллельно чему? Лампе? Тогда на лампе получим меньший ток... А напряжение останется прежним.

Не понял!

Параллельно резистору который есть, но можно его просто заменить.
А если туда вкарячить импульсный стабилизатор тока (для диодов надо именно тока, а не напряжения) то можно существенно поднять кпд, теоретически в два раза.

Понял.

Правильнее говорить о преобразователе, а не о стабилизаторе.

Нет, заменять полностью не стоит. В случае необходимости дополнительный резистор можно отпаять , отломать, и т.д. И у вас будет девайс годный к обычным батарейкам.

Ездил с обоими этими моделями.

500-ка, на мой взгляд, объективно лучше - сейчас езжу с ней.

Сравнил на практике 500 и 300. Прищло на ум сравнение американской М16 и Калашникова. 500 навороченнее а 300 практичнее и надёжнее.

Ну что, привёз?
Если что, могу предложить устройство по твоей 2-й ссылке по цене 40уе. новое.

Я на своей практике убедился, что cat eye 500 лучшее что есть сегодня на рынке для туриста и любителя ночных покатушек и тренировок! Посудите сами она и компактная и светит долго (мне дюрасела на сезон хватает) компактная, ее можно использовать как обычный фонарь. Она меня выручала, когда ночью ехал по московскому шоссе - заранее замечал все ямы. А если ставить две одновременно, то вообще нормально будет! главное место на руле чтоб хватило

А примерно насколько далеко агрегат светит?