Совершенно верно! Было несколько случаев с заплатками

"механический на заднее колесо" это типа такого??

а чем он лучше роликов?

Лучше:
-тише работает (дома это очень актуально)
-меньше занимает места (хотя, вроде, есть и роликовые складные)
-имеет регулировку нагрузки

Хуже:
-нет такой реальной динамики, как на роликовом, т.е. хоть чай пей, руки вообще не имеют напряга, в отличии от роликового

тут еще эксцентрик надо перетыкать, а там поставил и "поехал", но это вряд ли сильно будет мучить

не знаю, как с роллерным, но тут еще можно вел поставить под углом, типа как в гору, чтобы положение тела было сходным...

чего куда перетыкать? подходит и обычный шимано эксцентрик, и формула-эксцентрик. а вот дт, фрм и прочее - в сад.

Роллерный или механический?
Где купить? В Веломаркете?
Какая модель оптимальна по сооношению цена/качество?
(Стоит ли нацеливаться ли на "топовую" модель Tacx T1460? Все-таки стоит немало).
Не портит ли станок велосипед?
Стоит ли рассматривать вариант приобретения вместо станка велотренажера?

По моему Евгений задавал эти вопросы. Может ли кто на них ответить

отличия описаны выше.


конечно, где же еще?!


та которую сделаешь сам


более нижние стоят не сильно меньше. если спать - так с королевой!


нет, писалось выше.


я не могу сказать точно, но именно спортивные тренажеры - вещь экзотическая, и наверняка дорогая. те, что для фитнеса - не подходят однозначно. потом, зачем покупать фактически еще один велосипед?


вот это вопрос!

тот шимано, что у меня, не подошел, аухторр в пролете, ХаВэЗэ тоже...
так шо, как повезет...

Насчет роликов - я так понимаю при некотором везении и стечении объстоятельств с роликов можно свалиться или уехать вперед и свалиться там, попортив мебель, технику и еще че-нить.

Со станка, где колесо эксцентриком фиксируется, никуда не денешься

ну это надо умудрица. в смысле съехать то с него можно, но попортить сложнее. энергия то у тебя почти нулевая - только колеса крутятся.


денешься. едешь вместе со станком. я привязывал его к батарее. батарея - к стене, стена - к фундаменту... и все это летит по космосу со страшной скоростью.

так как ролики курутятся с заметным сопротивлением, то колеса, если перестать педалировать, быстро остановятся, скорость у самого велосипеда при соскакивании минимальная получаем минимальную кинетическую энергию
потенциальная энергия соскакивания с высоты станка от пола (около 10-15 см) тоже не велика и гасится частично все тем же сопротивлением качению роликов
получаем в теории довольно безопасную ситуацию.

на практике же она еще безопаснее чем может показаться, тем более при наличии тормозов на велосипеде. когда я крутил станок у меня тормозов не велосипеде не было, но соскакивая ничего не порушил.

вот вот, меня это и интересует:

Может ли механический с регулировкой нагрузки заменить ощущение реальности езды на велосипеде? Тем более, что ролики сами есть сопротивление плюс собственные передачи велосипеда.

Сам озадачился выбором тренажора на зиму, но склоняюсь в пользу роликового..

Основным неприятным моментом было то, что за счет этих 15 см не можешь слезть с велика оперевшись ногой об пол - подставлял небольшую скамейку, на первых порах при привыкании к роллеру она еще и подстраховывает.

Во всяком случае ощущения на роликовом намного больше похожи на реальную езду, чем на трайнере.

ощущения ощущениями, а вот что скажут соседи, особенно, если это наш глубоко поюзанный станок, купленный за просто так?!
кста, не раз встречал рекомендцию глухой передачи при работе на роллером...

станок можно ставить у стенки, тогда можно просто опираться ркуой/плечом/головой/другими выступающими частями тела