Оригинал правил на сайте UCI
"Where two or more riders make the same time in the general individual time placings, the fractions of a second registered during individual time trials (including the prologue) shall be added back into the total time to decide the order.
If the result is still tied or if there are no individual time trial stages the placings obtained in each stage shall be added and, as a last resort, the place obtained in the last stage ridden shall be taken into consideration."
Перевод на ФВСР
"В том случае, когда двое или более гонщиков показывают одинаковый результат по сумме генеральной индивидуальной классификации по времени, для определения места в расчет принимаются результаты с учетом десятых долей секунд, показанные в индивидуальной гонке на время ( включая пролог).
Если даже после этого сохраняется равенство результатов, или если во время гонки не проводились этапы с индивидуальной гонкой на время, учитываются места, завоеванные гонщиками на каждом этапе. В крайнем случае, учитываются места, занятые этими гонщиками на последнем этапе"
Т.е. приоритеты выстраиваются так:
1. Сотые на разделке
2. Время разделки
3. Места занятые на всех этапах (на практике это сумма мест на всех этапах)
4. Место на последнем этапе

Пункт 2 лишний.
Четко написано: если общее время одинаковое, к нему добавляются фракции секунд с времени разделки. Если время по-прежнему одинаковое или ТТ не проводилась...

В данном случае ТТ проводилась, но фракции добавить невозможно потому что они не фиксировались.
Т.е. технически у всех после запятой по нолям и после добавления этих нолей " the result is still tied".

Пункт 2 лишний.
Четко написано: если общее время одинаковое, к нему добавляются фракции секунд с времени разделки. Если время по-прежнему одинаковое или ТТ не проводилась...

В данном случае ТТ проводилась, но фракции добавить невозможно потому что они не фиксировались.
Т.е. технически у всех после запятой по нолям и после добавления этих нолей " the result is still tied".

Тогда и разрыв между Алексеевым и Родиковым на втором этапе - не 25, а 24 секунды. Т.е. Алексеев +33 ?

Лев, нет, не так. Разрыв там 25 секунд. Временной разрыв считается между первыми гонщиками отдельных групп.

"1.2.107 Когда на финиш приходит группа гонщиков, всем гонщикам этой группы дается одно время.
Если разрыв между задним колесом (крайняя точка колеса сзади в профиль) последнего гонщика в одной группе и передним колесом (крайняя передняя точка колеса в профиль) гонщика в следующей группе составляет одну секунду или более, то судья-хронометрист должен давать второй группе другое время. Любая разница в одну секунду и более между гонщиками (заднее колесо – переднее колесо) предполагает новую группу с новым временем"

Не между первыми.

Факт разрыва группы определяется по времени между последним и первым соседних групп, а итоговое время в протокол - по первым в каждой группе.

Я конечно понимаю, что разборки лидеров не остыли и после финишной черты. Но хотелось бы дождаться протоколов для всех участников. ИМХО, наличие результатов для всех и каждого важнее, чем правильное время победителя.

Честно говоря, хотелось бы чуть меньше подсчетов после финишной черты, и чуть больше праздника. Давайте подсчеты оставим судьям, а себе возьмем что одеть и съесть после финиша, чтобы не нужно было отбывать домой через 5 минут после окончания гонки. Все эти подсчеты до опубликования протоколов больше всего похожи на давление на судей, и не добавляют позитива.

Как вышло, что чудесный торт даже видели, не то что попробовали, не все участники? Конечно, тут есть и недоработка организатора, но кмк, не только. Нужно всем как-то приложить усилия, чтобы гонка была чем-то более значительным, чем просто фиксирование результатов на форуме.

+1. Точно также понимаю ситуацию.

Позвоню Богачеву он судья ФВСР. Пусть рассудит.

Может просто нужно было остаться всем участником на награждение?! Если все хотят праздника, то почему на награждении было 15 человек?? Было и шампанское и торт очень вкусный, который попробовали и ВИДЕЛИ все, кто остался.