Народ, вы немного заблуждаетесь: не уровень определяет возможность ехать вместе, а понимание, желание и, ессно, умение. Ну, какой смысл терять человека, который потом едет за вами на расстоянии 200 метров пол дня и в результате никто не отдыхает, не болтает, не помогает в случае поломок? А в километре?
Понятно, что иногда уровень слишком разный, ну, дык, народу то много - вполне может несколько групп по интересам образоваться.
Нужно один раз почувствовать, насколько это хорошо, тогда легко придет понимание и желание, а умение - дело наживное, если к этому стремиться. Тогда и не захочется никого терять, сами будете поглядывать назад и варьировать темп, или напрягаться иногда в подъемчик, чтобы остаться в близкой по силе группе. От этого противнее бревет не станет, ибо если нет желания напрягаться, то зачем тогда вообще велосипед и тем более мырафоны

))
K.A. писал(а):
XuMuK писал(а):
но говны то зачем ?
Да что к этим говнам то прицепились?! Их было то 20 метров, одна сотая процента от 200 км.

Лёгкий налёт циклокросса - изюминка бревета!
Ну, говны - это противно, особенно в такой ровноасфальтовый бревет и погоду. Кому говен не хватает, надо было неделю назад вписаться в грунтовый блудняк
А вообще, все это чревато неприятностями, ибо велы совсем для другого. Далеко не всегда можно исправить на обочине. Гравием клинчер можно порезать так, что фиг потом заделаешь, даже бутылкой. И как оттуда эвакуироваться с заговненным велом, если бревет олдстайл? Зачем это надо в чистый, солнечный день, когда вокруг дороги с идеальным асфальтом?
Мне вот повезло, что не бросил народ - дополнительная камера ох как пригодилась, потому что моя после такого пореза оказалась не ремонтопригодной. А после этого за 30 км до финиша резанную, хоть и проклееную, но травмированную покрыху начало распирать. Так покрыха в месте грыжи протерлась до дырки размером с нынешную копеечную монету. Очень повезло, что доехал до дому.