BorisD писал(а):
Серьезной проблемой остается выяснение у потенциального вюка - национальности его предков. Выявить Галлов, знатоков албанского языка и проживывших в Бобруйсе, теперь совсем не просто.
Да, это одна из наиболее серьёзных проблем современной вюкологии, но к счастью перечисленные факторы являются вторичными, и не имеют решающего значения. Это подтверждается и многочисленными сообщениями о людях, по анализу ДНК несомненно являющихся потомками галлов, имеющих постоянную прописку в г. Бобруйске и в совершенстве владеющих письменным и разговорным албанским языком, но вюками не ставших.
Таким образом, для официального признания кого-либо вюком необходимо именно наличие всех трёх ранее перечисленных первичных признаков, и если отсутствует хотя-бы один из них, то экзаменуемое лицо является полувюком, и не представляет столь высокой опасности.
Необходимо отметить, что требование сочетания первичных факторов представляет дополнительную сложность в идентификации вюков, так-как отсутствие одного из ключевых признаков может быть временным: вызваным случайным стечением обстоятельств или преднамеренными действиями подозреваемого в вюкщине лица. Например, подозреваемый может сделать фиктивное заявление о краже у него велосипеда "Старт-Шоссе" или его серьёзной поломке, пытаясь таким образом избежать включения себя в списки вюков. Также, возможно длительное (до нескольких дней) воздержание от обличения, с той-же целью. Такие случаи единичны, так-как воздержание вызывает огромную психическую нагрузку на организм вюка и вызывает тяжёлые физиологические проблемы в дальнейшем, но о них тоже следует знать.
Как бы то ни было, регулярное наблюдение позволяет выявлять вюков практически со 100%-й надёжностью, несмотря на их увёртки.
Цитата:
Вывод: Почти из каждого выявленного вюка можно попытаться сделать среднего гражданина нашего общества.
Главное не проглядеть момента волшебного превращения в гражданина и всячески помогать вюку в этом, а то получтся гар...
Несомненно!