Список форумов  Магазин L-bike. Велосипеды. Лыжи  
Текущее время: 23 авг 2026 10:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 123 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 июл 2006 18:04 
Не в сети
Продвинутый
Продвинутый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2006 07:56
Сообщения: 112
Откуда: Аксай
возможно свезло... но тогда напрашивается вопрос: "почему именно вормам?" ведь все ехали по одной дороге...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июл 2006 02:53 
Не в сети
Сенсей
Сенсей

Зарегистрирован: 31 май 2005 23:51
Сообщения: 693
Откуда: Москва
Цитата:
вапрос по fast fred. так как ищеца более мение универсальная пакрышка хателась бы узнать как ана себя ведет на разных не асфальтовых пакрытиях ? какавы асобеннасти ? нравится толька спереди или сзади тоже харашо ? вопщем разный опыт по этой резине

ФФ 2.0 и 2.35 использовал в мск, подмск, крым, карелия
асфальт - катит хорошо, мокрый и песок на нем - похуже.
изнашивается относительно быстро, следить за боковинами, недокачивать подолгу не стоит, не ширкать колодками, иначе хана.
лучший грунт для ФФ - сухой с мелким гравием, по нему отлично идет, если 2.35, то и песчаные торчки вокруг Ладоги не страшны.
колются относительно часто, потом поставил кевларовую ленту - как отрезало.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июл 2006 08:41 
Не в сети
Активист
Активист

Зарегистрирован: 11 ноя 2005 08:44
Сообщения: 59
Откуда: Белгород
У меня 28x1.75 Maxxis Wormdrive на заднем и 26x1.9 Maxxis Wormdrive Kevlar на переднем. Вешу ~80.
Прочность и вес вполне достойны. Катят отлично. Асфальт, сухой грунт - на 5, песок - на 4, корни/трава/листья/грязь - нихрена не держат, но и не должны, т.к. они посередине практически гладкие, не для этого они созданы.
Камеры - Maxxis superlite я больше не куплю, т.к. они даже не колятся, а просто рвутся со стороны обода, где обод контачит с покрышкой, почему я так и не понял... Буду брать обычные потяжелее но покрепче.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июл 2006 09:51 
Не в сети
Наставник
Наставник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2005 09:55
Сообщения: 423
Откуда: Ростов-на-Дону
Игорь писал(а):
Интересно, а чем объясняется такое свойство? Такая склонность к проколам? Тонкостью покрышки? Прочностью материала? Или это вам так свезло?
Меня такое свойство совсем не радует... :(

Она действительно очень тонкая. И мягкая. Наверное поэтому.
Я для себя уже решил - спереди она нормально живет, пока не кололась


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июл 2006 13:05 
Не в сети
Сенсей
Сенсей

Зарегистрирован: 18 июл 2005 22:49
Сообщения: 2889
Откуда: C-Петербург
IIIeB писал(а):
возможно свезло... но тогда напрашивается вопрос: "почему именно вормам?" ведь все ехали по одной дороге...
по одной дороге можно проехать по-разному :wink:

А склонность к проколам от покрышки не зависит (кроме покрых с РЕАЛЬНЫМ антипрокольным слоем)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июл 2006 16:44 
Не в сети
Активист
Активист

Зарегистрирован: 27 авг 2005 01:08
Сообщения: 76
Откуда: Орёл
Практически держу в руках три maxxis wormdrive kevlar 1.9 из bikemaster. Вес в среднем 525 г. Сейчас на сайте максиса таких покрышек вообще нет, но раньше там вес указывался вроде как 430/480 г. (облегченная/нормальная версии).
Для larsen tt 2.0 fold вес тоже занижен на 20 г.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июл 2006 16:45 
Не в сети
Сенсей
Сенсей
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2004 20:45
Сообщения: 1726
Откуда: msk
канешна зависит. например ниский пратектор и тонкая резина - чаще колеца. тот же орифлейм эта чиста гоначный вариант и триниравацо на нем - запарицо камеры менять =)

а как тт держит пластилин ?


Последний раз редактировалось mal4ik 05 июл 2006 16:48, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июл 2006 16:48 
Не в сети
аццкий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 ноя 2004 14:53
Сообщения: 7202
Откуда: Остров Голодай
whisk писал(а):
Практически держу в руках три maxxis wormdrive kevlar 1.9 ...

Ну и? Как ощущения???
Щет, я готов пожертвовать весом. Приобретать себе геммор в виде лёгкой пробиваемости покрыхи - неохото. Мои дубовые Бонтрагеры, слава богу, не реагируют на всякое. Не раз налетал на остатки бутылок. Страшный звук был. Колесо - не пробивалось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июл 2006 17:07 
Не в сети
Активист
Активист

Зарегистрирован: 27 авг 2005 01:08
Сообщения: 76
Откуда: Орёл
Ощущения очень хорошие, но ничего нового, по сравнению с тем, что уже написано про них, сказать не могу :) По асфальту/твердому грунту катятся отлично. Если неглубокие песок/пыль они могут продавить до твердой поверхности, тоже все хорошо. По глубоким - по сравнению с larsen TT 2.0 спереди, заметно хуже, заносит. Хотя TT тоже заносило, но не так сильно.
Про прокалываемость не скажу, пока пробег маленький :) Но по стеклам уже проезжал, без последствий.

mal4ik, если пластилин - это липкая грязь, то не особо, т.к. TT хорошо ей забивается и не очень хорошо очищается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 июл 2006 16:01 
Не в сети
Продвинутый
Продвинутый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2005 14:52
Сообщения: 145
Stranger писал(а):
mal4ik писал(а):
так как ищеца более мение универсальная пакрышка


Хочется универсальности - Continental Explorer Supersonic 2.1


Я уже спрашивал гдета.. как у нее с ресурсом? по сравнению с эксплорером про. она тока для соревнований? или в покатухах нормально?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 июл 2006 14:04 
Не в сети
Сенсей
Сенсей

Зарегистрирован: 18 июл 2005 22:49
Сообщения: 2889
Откуда: C-Петербург
Stranger писал(а):
mal4ik писал(а):
так как ищеца более мение универсальная пакрышка


Хочется универсальности - Continental Explorer Supersonic 2.1
универсальных покрых не бывает, так же как и универсальных велосипедов 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 июл 2006 22:44 
Не в сети
Сенсей
Сенсей
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен 2004 20:45
Сообщения: 1726
Откуда: msk
вместа изрядна пакоцанай michelin xl s (старый аналог теперешнева xcr mud) паставил назад xcr a/t. разница - меньший вес и более реткие шипы. по ащущениям оч сильна чуствуется вес - раскручивается намнога проще. вроде как меньший кантроль на сухом грунте но это скарей с непривычки тк трасса прахадилась на той же тринеровочной мощности а средняя скорасть вырасла на ~3 кмч. пасморим што будит в дошть..

ps. еще есть нипанятки с установкой. вроде пратектор не симетричен но стрелочек направления нет =(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2006 11:10 
Не в сети
вечный матрас
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2005 09:34
Сообщения: 414
Откуда: Novgorod The Great
Conti Explorer - нифига не универсальная покрыха, ей место на гонке кросскантри. Это по моему личному опыту, можете оспорить.

Насчёт целесообразности кевлара в максисах могу сказать только положительно - у меня на чугуне стоят уделанные в мясо кевларовые Larsen TT 2,35", так вот несмотря на многочисленные порезы, которые глубиной до беленького, они ешшо проходят дохрена. Ни разу за год не колол. А лисопет используется только по тротуарам. Порезы заливаю импортным клеем-герметиком, один есть длиной 4 см поперёк покрыхи, пофиг... даже не дует.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 июл 2006 10:18 
Не в сети
Сенсей
Сенсей
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2005 14:33
Сообщения: 1307
Откуда: Гражданка
А что народ скажет про максис ларсен мимо кевлар?

В левомировском каталоге заявлен вес чуть меньше 400 гр, а на сайте максиса такой вообще нет...
И ещё - на ВП в отзывах написано, что стираеться за 1200 км????
Кто катал?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 июл 2006 14:05 
Не в сети
аццкий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 ноя 2004 14:53
Сообщения: 7202
Откуда: Остров Голодай
PoTaS писал(а):
А что народ скажет про максис ларсен мимо кевлар?

В левомировском каталоге заявлен вес чуть меньше 400 гр, а на сайте максиса такой вообще нет...
И ещё - на ВП в отзывах написано, что стираеться за 1200 км????
Кто катал?

1200? Это не серьёзно! Да, народ, проясните ситуацию с износоустойчивостью Максисов! Мне хлам - не нужен!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 123 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Экстремальный портал VVV.RU