Вот зародиллся вопрос, который вроде как еще не обсуждался.
Имеет ли право инспектор ГИБДД остановить велосипедиста за превышение скорости ??? седня проскочил знак 40 на скорости 43 и задумался.. понятно, что по городу не все и не всегда так разгоняются, но есть места, где можно ускориться.
Итак ситуация:
едем 40+ км\час под знак. за знаком злобный инспектор с радаром и плохим настроением.
Может ли радар засечь велосипедиста чисто технически?
Если инспектор делает отмашку на остановку, какие документы он захочет посмотреть и стоит ли ваще останавливаться ? стоит ли доказывать, что велокомп - это простые часы, и за неимением спидометра скорость неопределить ?
ну и были ли прециденты?

И в дополнение:
пункт ПДД 10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

докапаться может по поводу дворов и 20 км/ч? или неможет ?

Пост целиком в ПЕРЛЫ!!!!
Технически засечь велосипедиста можно, только с близкого расстояния. Поскольку даже для авто даётся "вилка" по превышению +- 10 км/ч, то тобой точно никто заниматься не будет. Мотоциклистами даже никто не занимается, а тут ты ещё....

Прецеденты были, но на западе

Да и то как курьез.


А вот в парках могут и прижучить при случае, если там четко вывешено, например, ограничение 20 км/ч




а вы как считаете?


Паспорт посмотреть вполне может.

про мотоциклистов зря.. сам видел как останавливали и штрафовали...
а про перлы.. ну я ж в загловке написал - теория )))

т.е. все рассматривать только с точки зрения "теоритически"
то, что реально никто не останавливают я в курсе )

Ну, учитывая, что паспорт я не вожу ссобой, то врятли остановлюсь )

Если место дислокации - Питер, то паспорт в свете начинающегося саммита может оказаться весьма полезен.

Равно как и лояльность по отношению с блюстителям.

Достаточно карты ВП

Главное, чтобы так же считал блюститель

Из историчекских прецендентов(хотя возможно и PR легенд) Марко Пантани как говорят был оштрафован в каком-то из городков во время тренировки, когда превысил разрешенную 40 км/ч скорость км на 20...

Погрешность у прибора где-то 5-10% + погрешность твоего велокома, итого до 45-46 думаю смело можешь разгоняться под знак 40. А вообще - не забивай себе голову. Лучше тренируйся и ездий безопасно.

Питер, ага. Вовремя саммита буду таскать ссобой полный комплект документов.. Вроде как если без документов поймают, могут задержать на 6 суток ((

Возвращаясь к теме. Вобщем понял, что нарваться на инспектора педанта и с плохим настроением теоритически возможно. Но шанс стремится к нулю.

Анекдот.
Гаишник весь день проторчал на трассе. Ни одного нарушения, у всех всё есть. Ни копейки на накалымил. Злой возвращается домой. К кому бы придраться?! Кричит сыну - давай дневник, а тот мамке тихо так.... у меня там двойка! Мамаша вкладывает в дневник сына 50 руб.....Ну слава богу, хоть дома всё в порядке!....довольно говорит папа-гаишник

Был в городе в лабазе на пулковском шоссе - хапнул газетку "Мой район"... Почитал... История о том, как гаец выписал штраф двум велосипедистам, на красный свет выехавшим за стоп-линию на пешеходный переход. Пишут примерно так : "гаец спрашивает: сразу платить будем или через сбербанк? Через сбербанк - отвечают велосипедисты... Гаец хитро улыбается и выписывает квитанции..."
Ясен пень, что он понимал - никто платить не будет... Но формальность была соблюдена.
И вообще - у автомобилиста можно права забрать за нарушение, а у лисапедёра что забрать???

В Эстонии в позапрошлом году оштрафовали велосипедиста. Если склероз не изменяет, то где-то под Тарту, за проезд знака "30" на двойной скорости (под горку, вроде бы). Чем меряли - радаром или машиной, впрочем, не знаю.

ну можно лисапед и забрать )

я понимаю, что дорожники у нас вешают те знаки, которые есть у них в наличии. например, подъемы вместо спусков и тд. но не надо считать всех дураками. раз что-то повесили, значит не просто так повесили. неужели так сложно поехать 40 вместо 43. с другой стороны, может быть просто забыли снять... %)