Не нужно бабушкиных сказок. Приучайтесь оперировать номерами статей.

Я полагал что такой мегаэксперт должен сам знать. 30 и 105 УК РФ
И вот тут советую почитать http://sovetnik.consultant.ru/ugolovnaya_otvetstvennost/kakaya_statya_predusmotrena_za_pokushenie_na_ubijstvo/

Если там слишком многа букаф то ответь сам себе на простой вопрос: С какой целью стреляют в человека из ружья?

Естественно, напугать. Только не в него, а мимо. Это один момент. А второй - даже если первый и хотел убивать, какое к этому имеют отношение остальные (которых отпустили под подписку)?

Да они, видать, вообще ни при чём. Шли к бабушке, несли пирожки, вдруг видят - кто-то с ружьём на человека кидается. Ну, хотели человека спасти, стали его отбивать, попытались у нападавшего отнять ружьишко, а оно возьми да и стрельни. Случайно, конечно, само получилось. За своё благородство они же и пострадали. Вот такой примерно может быть расклад у защиты. А может, Валерий сам напал, ведь он давно мечтал обзавестись оружием, да как-то не срослось. Решил у бедолаги отнять, да за него товарищи вступились, так и завертелось. Так что - "Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!"

Думая, ничего им не будет. По факту есть избитый велосипедист и человек с огнестрелом. Все остальное милиция знает только со слов Валерия, свидетелей то нет.(

Пострадавшим ребятам поправиться.

Остальным лишний раз подумать, когда разделяетесь, кого то оставляете одного. Причем не только на велике. На двоих нападают в разы, если не порядки меньше.

Дальше и в нашем "цивилизованном" регионе великой и необъятной будет "веселее". Крестики не помогут, как и "приспособы". Скорее прибамбасы добавят (могут и до конца), когда найдут, а если покажется, что потянулись... Да и не факт, что воспользуетесь удачнее, чем описанный случай. А когда легализуют, то останавливать будут выстрелом в голову. Если вам так нравиться больше - боритесь за полный легалайз дальше.
Самоуверенным советую пообщаться с людьми, которые имеют реальное отношение к разбору подобных происшествий. Может добавит понимания, но уже вижу - не всем.
Пример из личной жизни: как то ехали с женой на тандеме и, вдруг, внезапно, БАЦ, мне в торец смотрит ствол. Обошлось без потерь. И это, ребятки, нифига не провинция и не гопническая заокрайна, а Питер, Малый В.О. и не так, чтобы ночью.
Да, количество участников, помогает уменшить вероятность начала события, но если началось и у нападающих есть реальное оружее, даже холодное, то нужно очень хорошо подумать, насколько "бодрое" поведение поможет, насколько вы в кондициях. Если начали действовать, то надо понимать, что по результатам лучше самому загреметь в тюрягу (а эти упыри потом будут, что артисты), чем в морг.

Касаемо "остановиться помочь", то вот вам алгоритм, который, возможно, облегчит ситуацию.
1. Оказаться в безопасности, особенно если вы передвигаетесь не один, даже если в авто.
2. Вызвать полицию, заодно сообщить им о необходимости вызова скорой, если процесс уже пошел. Если наши доблестные пилицейсекие не могут принять звонок (раньше такое случалось), то МЧС - эти хоть человеки.

Это то, что однозначно нужно сделать, попытки сделать по-другому, с больше вероятностью создадут проблемы вам, вашим попутчикам (например жене и ребенку, с которыми вы едете с дачи), тем, кто подвергся нападению.

Далее уже вариации, зависящие от многих обстоятельств, это уже просто мысли в слух.
- Озадачить нападающих тем, что их видят, возможно снимают, обеспечив себя безопасными условиями. Гарантированно обезопасить своих попутчиков, а с этим также можно ошибиться, как и со своей безопасностью.
- Двинуть на помощь, если нападающие ретировались. Могут вернуться, но иногда время оказание первой помощи - решающее.

Точно можно сказать, что не обладая профессиональными навыками, в первую очередь умением оценивать ситуацию, иногда снарягой, вы скорее повредите, бросившись на помощь. Да еще в уставшем состоянии, после 100-200-300 и т.п. км.

Так что катайте бреветы по просторам нашей Родины командами - больше шансов, что не начнется. Социализм кончился, капитализьм еще только начинается - всё вперде. Вам же не приходит в голову праздно шлятся по ночам в нищих гетто даже афроевропейцев? Ведь понимаете, что там фраза "прожить так, чтобы потом не было мучительно больно" имеет совсем иной смысл и сподвигает на совершенно иные действия?

Randonnee часто проходит именно как движение в одиночку. Не реально требовать обязательной езды группой. Когда проезжаешь вурдалачьи земли, тогда да, огранизатору надо предупредить и порекомендовать ехать группой.
Так что вопрос о средствах самозащиты не теряет своей актуальности.

А может ввести какой-то мониторинг участников по телефону (гпс)? Чтобы хоть потом можно было определить, где человек пропал?

а чем это поможет, если он уже пропал? и кто мониторить будет, если бОльшая часть бреветов идет даже без поддержки, особливо перезаезды.
таки да, ИМО в сомнительных местах стараться кучковаться. лучше добавить ко времени 20-30 минут, но приехать невредиммыми

знать бы еще где эти места...
имхо, у нас все места - "сомнительные"... не одно, так другое "прилетит"...

в четверг Валерий будет давать показания.
по итогу его должны признать "пострадавшим по уголовному делу"
если этого не произойдет, будем писать во все инстанции... пока что, все идет своим чередом, рано паниковать!
обязательно нужны будут показания Алексея Октябренка!

и еще, кроме УК РФ, есть УПК РФ...

Вот и из Областной прокуратуры ответили (что о ходе дела уведомят ). Валере не стоит скромничать и в заявлении требовать компенсации моральных травм!!! Моральные компенсации начинаются с 0,5 млн !!!....С каждого!!!

ну, вот одно уже есть. кстати, там Южный проходит, если мне склероз не изменяет

изменяет
на Южном мы дальше Копорья-Керново не уезжаем
там 400ка и 600ка проходят (Юго-Западная и Сланцевская)

Нам же не известен радиус действия вистинской банды. Судя по их манерам они идейные ненавистники вело. Так яростно топтать велосипеды могут только идейные отморозки-оборотни.