А мне понятно. Все голосование это прикол. За что мне голосовать совершенно непонятно. Давайте все посмеемся.

Работа дизайнера будет стоить. Но и работа юриста, если немецкий производитель формы 2008 года подаст иск за нарушение авторских прав, тоже будет стоить. Я проголосовал за Херман 2008 без изменений, с тем чтобы сохранить достоинства этого дизайна. Но конечно надо внести небольшие изменения, чтобы форма не была один в один с Херманом 2008. Можем это сделать сами.

Противоречивая позиция.

Изменения могут быть небольшими - изменить размеры графических элементов, добавить новые элементы. В целом будет похоже на оригинал, но и придраться к тому что "скопировали" нельзя будет.
Если же начать делать новый дизайн по мотивам Хермана 2008, начнется как в басне про лебедя, рака и щуку. Если бы мы работали вместе в составе рабочей группы, можно было бы и попробовать. Но я , лично, предполагаю что все решать будет небольшая группа, которая предложит какой-то свой вариант, который подавляющим голосованием примут. Вообщем, как правильно сказал Андрей: лучшее - враг хорошего.

Гриша, ты ведь сегодня сам прокомментировал, что вариант "без изменений" предполагает изменения, пусть и не очень глобальные.

Ну так скажи, за какой вариант голосовать, если ты хочешь Хёрман с небольшими изменениями, или БЗ с небольшими изменениями? Таких избирателей подавляющее большинство, и все они голосуют наугад. Есть ли смысл продолжать опрос в текущем виде, если в нём не предлагается подходящего ответа для более чем половины людей?

Надо чтобы одноклубники проявляли большую активность - пусть покритикуют мой вариант опроса (если их ответ таким вариантом не охватывается), пусть предложат свои варианты.

Тогда мы никогда не выберем дизайн)) Хотя, мне кажется, всё равно будет так:

Ты вот это имеешь в виду? Ну и что тут непонятно?



Таким следует выбрать понравившуюся картинку, начиная с п.3, или вариант Предложить профессиональному дизайнеру разработать новый макет по мотивам Hörmann-2008 и БЗ-2012.


Опять голословные утверждения.

Не надо ничего додумывать и забегать вперёд. Нравится картинка - ставь галочку. Не нравится - голосуй за будущий дизайн. Тем более можно выбрать несколько вариантов, если кому-то равнозначно нравится старая форма и интересно посмотреть, что предложит дизайнер.

Поскольку форма будет эксклюзивная, посвященная 20-летию, полного соответствия Херман 2008 или БЗ 2012 не будет. Поэтому вопрос, например, "хотите ли вы форму как БЗ 2012" подразумевает, что будет форма как в 2012 году с небольшими изменениями, типа логотипов. Вопрос же про форму сделанную "по мотивам", как я его понимаю, подразумевает работу дизайнера, внесение значительных изменений формы и цветов. Пока у нас нет новых реальных эскизов, приходиться полагаться на два известных варианта и их фотошоп.

В таком варианте просто добавим надпись "20 лет", "Основан в 1996 году" или типа того.

20 лет без права переписки
Лучше: 1996-2016

Китайский магазин "The official cycling Jersey" согласен изготовить дополнительные карманы на груди.

Непонятно то, что здесь ты писал, что это означает никаких изменений, потом ты пишешь, что можно поменять Хёрман на БЗ, ещё позже оказывается, что можно добавить "Основан в 1996 года", а в голосовании присутствуют опции на смену оттенков цвета, карманы и т.д., которые, возможно, применимы и к вариантам "без изменений". Скоро выяснится, что и остальной дизайн можно чуть подкорректировать.


Если я хочу Хёрманн с небольшими изменениями, то следует голосовать за п.3 и п.4? Или даже за п.5? Всё это - далеко не Хёрман с небольшими изменениями. Ближе всего к тому, что я хочу - Хёрманн без изменений, но это не значит, что я не хочу изменений.
Моё предложение в том и заключается, чтобы человек в вопросе с картинками мог тыкать именно понравившийся дизайн, не вдаваясь в детали "с изменениями"/"без изменений", а готовность к переменам определил бы в отдельном вопросе. То есть не всё в кучу.


Если прямую речь человека, которую я тебе дословно передаю, называть "домысливанием", а всех отписавшихся в теме считать галлюцинацией, то да, все мои утверждения голословны. Свои источники информации я не стесняюсь открывать, а ты ограничиваешься: "у меня другая информация".


Ну нравится мне Хёрманн, но ты ведь сам говоришь, что галочку мне надо ставить на те картинки, которые мне не нравятся (при этом разрабатывать какой-то совсем уж третий дизайн я тоже не хочу). Какое-то противоречие здесь.

Гриша, так а в чем сложность разбить предложение нового макета по мотивам Hörmann-2008/БЗ2012 на два отдельных пункта?
Хотелось бы конкретизировать, т.к. дизайн БЗ2012 категорически не нравится и текущий вариант опроса не отражает моего мнения, оставляя сей момент за кадром. Разве нет?

Менять вопросы голосования в процессе голосования - дурной тон.

Может имеет смысл проголосовать уже? Дождаться статистики, а потом обсуждать оставшиеся варианты. А то так всем не угодишь! Гриша уже всем разъяснил кому какой вариант лучше выбрать в случае сомнений