Список форумов  Магазин L-bike. Велосипеды. Лыжи  
Текущее время: 27 окт 2026 23:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 181 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2009 18:26 
Не в сети
Активист
Активист

Зарегистрирован: 17 апр 2009 17:53
Сообщения: 96
Откуда: СПб
Galyunchik писал(а):
Категория М1 - это легковое такси. В постановлении о нём отдельно написано.
"правила перевозок и т.д." писал(а):
легковое такси - транспортное средство категории "M1", используемое для перевозок пассажиров и багажа в соответствии с публичным договором фрахтования.
Транспортное средство категории "M1" - транспортное средство, которое используется для перевозки пассажиров и имеет помимо места водителя не более 8 мест для сидения.
то есть М1 - понятие более широкое, нежели "легковое такси".

Galyunchik писал(а):
Цитата:
Извините, но логики нет.
И вообще, следуя этим правилам - транспорт, который перевозит людей у нас, не может считаться маршрутками!

:? Чё то мой ум не знает что с такими аргументами делать. В постановлении что-то другое написано?

М-да, немного путанно написал. Попробую пояснить. Логики нет, потому что в правилах вообще нигде прямо не указано, на какие транспортные средства они распространяются. То есть приведен перечень категорий сам по себе - М1, М2 и М3, причем под него попадают не только автобусы, троллейбусы, трамваи, маршрутки, но и что-то еще. И нигде больше эти категории не упоминаются! А еще имелось ввиду, что даже если предположить, что этим правилам должны следовать маршрутки, то те маршрутки, которые мы называем маршрутками, на самом деле совсем не маршрутки :D Как-то так...

Galyunchik писал(а):
Цитата:
Да кто ж вам будет ПДД под эти правила корректировать

ПДД постоянно корректируются, обновляются и дополняются. Ничего смешного я в этом до сих пор не видела.
Так-то оно так, но ПДД документ на порядок серьезней подобных правил и не содержащий каких-либо ляпов или несоответствий. К тому же
ПДД писал(а):
"другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2009 18:29 
Не в сети
Активист
Активист

Зарегистрирован: 17 апр 2009 17:53
Сообщения: 96
Откуда: СПб
alxmsl писал(а):
Galyunchik писал(а):
А пока, обязаны пропускать только оговоренные в ПДД автобусы, троллейбусы и трамваи. :wink:


А почему вы считаете, что маршрутка - это не автобус?

А почему вы считаете, что маршрутка - это автобус? Нет документа, определяющего статус маршрутки! Кроме статей в СМИ :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2009 19:20 
Не в сети
Активист
Активист

Зарегистрирован: 08 окт 2007 11:18
Сообщения: 60
Откуда: Петрозаводск
странный спор. начните с определения "маршрутки" - не бытового, а имеющего юридическую силу. определение это надо искать в документах, изданных органом, регулирующим общественный транспорт (обычно это делает муниципалитет). не знаю, как в Питере, а в нашей деревне такого понятия нет. т.е. "маршрутки" - это не маршрутки, а именно маршрутные транспортные средства (согласно определению из пдд), потому как имеют согласованный с мэрией маршрут и определённые остановочные пункты. а значит правила обязывают их пропускать - но только при трогании от обозначенных остановочных пунктах.

Цитата:
Так-то оно так, но ПДД документ на порядок серьезней подобных правил и не содержащий каких-либо ляпов или несоответствий.

:lol: документ, содержащий такое количество "дыр" и ляпов, как пдд, ещё поискать надо :roll:

и кстати, комментарии к пдд не являются обязательными. это только лишь чьё-то видиние


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2009 19:47 
Не в сети
Активист
Активист

Зарегистрирован: 17 апр 2009 17:53
Сообщения: 96
Откуда: СПб
Leta писал(а):
странный спор. начните с определения "маршрутки" - не бытового, а имеющего юридическую силу. определение это надо искать в документах, изданных органом, регулирующим общественный транспорт
Дык вот и не можем найти-то! Может, искали еще мало...
Leta писал(а):
Цитата:
Так-то оно так, но ПДД документ на порядок серьезней подобных правил и не содержащий каких-либо ляпов или несоответствий.

:lol: документ, содержащий такое количество "дыр" и ляпов, как пдд, ещё поискать надо :roll:
Ну, скажем так, все относительно :D
Leta писал(а):
и кстати, комментарии к пдд не являются обязательными. это только лишь чьё-то видиние
Стопроцентов согласен, писал об этом выше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2009 21:44 
Не в сети
аутсайдер

Зарегистрирован: 14 ноя 2004 22:21
Сообщения: 1355
Откуда: Питер, Купчино Г.к.AB(IV)Rh+
ViV писал(а):
Обострение вежливости связываю с погодными явлениями - видимо боятся, что чел на веле подскользнется и завалится им под колёса ;)

так и есть
8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2009 22:45 
Не в сети
Наставник
Наставник

Зарегистрирован: 20 сен 2005 15:25
Сообщения: 257
Откуда: Политех
D.A.Jazz писал(а):
Дык вот и не можем найти-то! Может, искали еще мало...


Ищите больше, но скорее всего не найдете. Зато есть такой документ: соглашение о массе и габаритах ТС для межгосударственных перевозок по странам СНГ. В нем есть определение автобуса как ТС, предназнченное для сидячей перевозки от 8-ми пассажиров.
И газелька, и пазик, и икарус катающиеся по коммерческим маршрутам под это определение подпадают. Учитывая, что есть знак 5.16 и разметка 1.17, обозначающие места остановки автобуса, можно сделать вывод о соответствии маршрутки определению маршрутного ТС. Ну не будете же вы, в конце концов, у каждой остановки с отъезжающей маршруткой выяснять, на своем ли она маршруте, что бы решить пропускать или нет? :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2009 02:32 
Не в сети
аццкий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 ноя 2004 14:53
Сообщения: 7202
Откуда: Остров Голодай
Вы кто тут все??? :shock:

Сёння за городом, меж посёлком им Морозова и мурмонкой, видел фрика на чём-то типа камы-айиста... Блин, дорога - жопа! Я его по встречке объехал, нафиг... Ему и так совсем плохо... Местный какой-то, видать. За добавкой ехал или к подруге с толстой жопой в соседний посёлок... А может хотел закончить жизнь вот таким образом... :?

А ближе к ночи, накинул я шипоффко на колёсы и паехал на работо. Надоела тамабиля поганая!

А по поводу кайэноф - гелент-вагИнов, это специальная публика. Обижаца нинада. Просто, уходи тихонько в туман, по своим делам... :twisted:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2009 17:43 
Не в сети
Сенсей
Сенсей
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2009 11:53
Сообщения: 560
Откуда: Вологда
Цитата:
Во первых, не "бордюру", а справа как можно правее. Во вторых, это с какой же стати "нет полосы"?Где это написано? И в третьих, из определения обгона, проезд справа без изменения траектории движения, не является таковым.

Укажите разметку полос на дорогах общего пользования для велосипеда. Нет? Значит и полосы нет. Справа, как можно правее - верно. Для удобства обгона вас автотранспортом. Вы, двигаясь в одной полосе с автомобилями и опережая их - обгоняете. Банально и элементарно.

Спор ради спора? Мне не интересно. Давайте конструктив или лучше тишину.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2009 19:38 
Не в сети
Сенсей
Сенсей
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2007 19:01
Сообщения: 521
Откуда: Алматы (Казахстан)
VeterMir писал(а):
Вы, двигаясь в одной полосе с автомобилями и опережая их - обгоняете. Банально и элементарно.

Спор ради спора? Мне не интересно. Давайте конструктив или лучше тишину.

а в законе там неувязочка (прочтите ПДД про обгон-полосу и сами поймете, где именно), потому спорить можете бесконечно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2009 20:07 
Не в сети
Сенсей
Сенсей
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 май 2006 10:07
Сообщения: 5762
Откуда: город П
VeterMir писал(а):
Спор ради спора? Мне не интересно. Давайте конструктив или лучше тишину.
Не интересно - молчи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2009 21:26 
Не в сети
Bonan Zanon
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 мар 2004 19:38
Сообщения: 24156
Откуда: Санкт-Петербург
VeterMir писал(а):
Вы, двигаясь в одной полосе с автомобилями и опережая их - обгоняете. Банально и элементарно.


Это не так.

Движение транспортных средств по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе, не считается обгоном.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2009 21:52 
Не в сети
Сенсей
Сенсей
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 фев 2006 18:39
Сообщения: 711
Откуда: С-Пб, Озерки, проспект Культуры
Stranger, +стопицот

VeterMir писал(а):
Укажите разметку полос на дорогах общего пользования для велосипеда. Нет?
Разметку полос для велосипеда? Что Вы под этим подразумеваете?
Разметка полос на дороге едина - она что для машин, что для велосипедов
ПДД. Общие положения писал(а):
«Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
ПДД. п.9.1 писал(а):
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
Бывают выделенные полосы движения - для маршрутных транспортных средств, для велосипедов (велосипедная дорожка)... Вы про них? Если да, то чего там указывать? Они и так размечены


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2009 16:01 
Не в сети
Сенсей
Сенсей
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2009 11:53
Сообщения: 560
Откуда: Вологда
Цитата:
Движение транспортных средств по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе, не считается обгоном.

Движение в одной полосе с опережением тогда как назвать? Обгон. Мотоцикл тоже обгоняет автомобиль, двигаясь в одной полосе. Для велосипедов у нас НЕТ разметки, значит, двигаясь в крайней правой полосе, как можно правее вы обгоняете автомобиль, опережая его. Обгон справа запрещён, потому...
Тема про обочину отдельна и рассмотрена там-же, в пдд, отдельным пунктом. Не поленитесь дочитать.

Цитата:
Разметку полос для велосипеда? Что Вы под этим подразумеваете?

Отмеченная полосой часть дорожного покрытия, оборудованная знаками для велосипедиста и соответствующими пиктограммами на самом дорожном полотне. Можете загуглить, картинки присутствуют.
Цитата:
Разметка полос на дороге едина - она что для машин, что для велосипедов

Далеко не всегда. Однако в большинстве городов России так и есть.
Цитата:
Бывают выделенные полосы движения - для маршрутных транспортных средств, для велосипедов (велосипедная дорожка)... Вы про них? Если да, то чего там указывать? Они и так размечены

Мой оппонент утверждает, что
Цитата:
Во вторых, это с какой же стати "нет полосы"?Где это написано?

Я и указал, что для велосипеда на дороге нет отдельной полосы, а значит он двигается по полосе для движения любого ТС, и обгоняя справа другие ТС - нарушает.
Вроде ту разобрались.

Цитата:
Не интересно - молчи.

Не указывай, что мне делать и я не скажу, куда тебе идти (с).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2009 17:38 
Не в сети
Сенсей
Сенсей
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2006 18:57
Сообщения: 1851
Откуда: Купчинский погост.
VeterMir писал(а):
Я и указал, что для велосипеда на дороге нет отдельной полосы, а значит он двигается по полосе для движения любого ТС, и обгоняя справа другие ТС - нарушает.
Вроде ту разобрались.
Разобраться то разобрались, но нарушать от этого не перестанем. :oops:
А какова причина возникновения этого пункта правил? и актуальна ли она для велосипеда который "как можно правее"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2009 19:56 
Не в сети
Bonan Zanon
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 мар 2004 19:38
Сообщения: 24156
Откуда: Санкт-Петербург
VeterMir писал(а):
Цитата:
Движение транспортных средств по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе, не считается обгоном.

Движение в одной полосе с опережением тогда как назвать? Обгон.


Нет. Это "опережение".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 181 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Экстремальный портал VVV.RU