COPATHuK писал(а):
Затем, как приняли водный кодекс, где каждую лоханку в деревенском пруду, что больше одного чела может потянуть, надо регистрировать, каждый год проходить техосмотр, платить налог, купить на каждого, находяшегося в лодке, по спасжилету установленной конструкции, аптечку установленного образца, техаптечку установленонго образца и черпак заданных форм. Без всего этого или лодку утянут или штрав выкатят. Бездельников выполнять все это - пруд пруди. Экономике - сплошные бонусы: ВВП аж жЫром заплывет.
Уже как то желчь по этому поводу выпускал. Так вот вчера спускал лодку. Там, где обычно у дерева по 2-3 лодки было привязано... короче, на весь участок реки кроме нашей было еще две лодки, одна из которых не зарегена (уже почти сгнила). А было с десяток, а то и больше... Средина лета, ептыть... Кста, регистрация всех проблем не решает, ибо есть еще эти гребанные спасжилеты и аптечки, которые таскать по грибы с собой не резон, а оставлять в корыте... ну, вы сами знаете, где живете... эти же инспектора на моторках и скоммуниздят.
Вот так позаботились о людях лица нетрадиционной ориентации из госдумы. Видать, решили не останавливаться на достигнутом. Все не велодорожки делать, где сплошные затраты...
А то, что этот умник видел, вполне могут быть номера велов из прокатных контор, в которых их иногда не одна сотня. Например, по этим номерам сервисные службы определяют вел, что с собой надо тащить, если владелец позвонил с воплем "ХэлпЪ!"
Если с лодками понятен формальный мотив, типа чтобы нелецензированными пассажирскими перевозками не занимались, браконьерством и т.д. Нр велосипедисты-то чем не у годили?