Проблема - после примерно 1.5 лет эксплуатации стал замечать, что вышеуказанные камеры не держат давление. Подкачивать приходится почти каждый день. А тут набил колесо и оставил на 3 часа. Спустило. Достал камеру, осмотрел - все в порядке, дырок нет. Накачал отдельно камеру, оставил на день. Вроде держит...(без давления ) Ниппель тоже в порядке (Преста). Заменил камеру впереди на нонейм, сзади оставил Мишлен. Вчера проехал 25 км - пока не спустило. Чего-то я не понял ситуации... Хрень какая-то....

Латекс всегда так себя вел. У меня Конти тоже самое вытворяли...
Надо поспрашивать народ как Панарейсер ГринЛайт себя проявлял, а вообще латекс тухлая тема - моё мнение...

Интересно, а как ты полтора года это не замечал?

У меня было 4 таких камеры. Все спускали за пару-тройку дней.
По моему, их основная особенность: противостояние проколам на гонке, а для ежедневного использования они не годятся.

Одну я вожу в качестве запасной. Благо, легкая.

Я эти мишлены латексные покачивал раз в 1-3 недели. Неделю точно нормально держит.

Сейчас панарейсер греен-лайт - немного лучше, но тоже подстравливают - раз в мес подкачиваю.

я проблемы не вижу - раз в неделю или пореже взять напольный насос и пару раз качнуть - не напрягает.

Так ведь не спускали практически...Может, и спускали, но меньше. интенсивность в последнее время возросла и стала заметной

Меня тоже не напрягает, носос только не стацинарный - мелкий слишком... Я думал, что это болезнь только моих камер, а оказалось, что это общий диагноз

Зелёные латексные Мишлен я оставил на велике жены, она по городу любит ездить. Качать надо еженедельно, или, как написал Титаник, через 2-3 дня. Мелкие стёкла, не больше 3 мм, если вовремя их вытащить, камеры не прокалывают, но м.б. резина по центру толстая (Хатчинсон Акробат кевлар) ?. В сравнении с бутиловыми лёгкими камерами жена теперь прокалывает колёса значительно реже. Есть и у меня одна непонятная латексная камера , которая при диагностике погружением в ванну целиком, не травит, а на колесе не держит воздух, не разобрался и закинул её подальше.

Если рассматривать латекс, как безопасность от проколов для женской езды, то это вариант не из верных. Достаточно поставить просто дорогую покрыху с ситемой от проколов. Мое мнение в этой облости лидеры специалисты из Hutchinson. Conty - немного надежнее, но в ущерб весу.

Именно с Хатчинсоном и проверялось улучшение стойкости от проколов. У Континенталя и Мишлена все хорошие (лёгкие более-менее) полуслики сделаны по Siliсa - технологии и, как показал опыт эксплуатации в городе, они очень легко прокалываются и режутся стёклами. Думаю, нужна покрышка с резиной большой твёрдости, чтобы мелкие стёкла плохо в неё втыкались и легко растяжимая камера в теории. На практике стекло от 5мм на хорошей скорости всё-равно любой полуслик прокалывает. В этом отношении злая резина лучше . Сам, как-то в темноте на шоссе под Алуштой, на недобитую бутылку на спуске (со всего хода) наехал задним колесом и порезал только край шипа Спешелайзедовской злой резины. Радикальным средством, думаю будет перевод на бескамерную резину. Единственное, что пока меня останавливает - отсутствие бескамерных полусликов с жёсткой резиной по центру.

Вот как провил себя Панарейсер Грин лайт:
было куплено 3 камеры. За 2 мес использования одна камера продырявилась с внутренней стороны об надрыв ободной ленты (другим камерам это было пофигу).., вторая камера начала спускать практически полность за ночь. Дырку найти в воде не удалось. Да и заклеить их ничем не получается, нужен какой-то спец набор, которог нигде нет.

Третяя камера нормально служит, подкачиваю раз в мес.

Вот такая фигня, я не довлен, слишком нежные они оказались для "антипрокольных" - выкинул 2 штуки, ни разу их не проколов.

А парктуловские самоклейки тоже не пристают?

А мишленовские хорошо клеятся?

Чем, подскажите, плиз?

--

Мишленовские клеятся обычным клеевым ремкомплектом по обычной технологии, ну и самоклейками тоже.

ЭЭЭ....ЫЫЫЫ.... Понаблюдал тут за своими Мишленами несколько дней... То неделю не подкачиваю, то через день приходится. Видать, их проницаемисть от магнитных бурь зависит или еще от чего, моему разумению недоступного...
С одной такой зеленой Мишлениной в прошлом году фигня такая приключилась: спустился я в один овраг в парке Лейхтенбергских (Ахиллес знает этот парк ) , остановился на мостике, достал бутылочку, хлебаю водичку... Вдруг хлопок слышу и шипение. Накляняюсь посмотреть - колесо спустило полностью за пару сек. Снимаю, разбортовываю - осматриваю камеру. Обнаруживаю дырку, причем не просто порез, а реальная дырка - каким-то образом выгрызан кусок заленого Мишлена... Стою, офигеваю. Нахожу у себя в наборе самую большую заплптку, приклеиваю. По размеру хватило едва-едва... С тех пор проколов не было, ттт, даже когда с хрустом проезжал по куче бутылок...

Уже несколько лет на гонках использую как раз латексные мишленовские камеры.

Из всего, что пробовал - лучший вариант.

Их тяжелей проколоть, тяжелей "пробить", меньше внутреннее трение между камерой и покрышкой (правда, на бескамерках его нет вовсе )

Недостатки: приходится подкачивать раз в несколько дней, не самые легкие.

Ставлю только на гонки и байк-марафоны.
Не клею - меняю на новые.



Такую камеру пробил только один раз - этим летом в Австрии при спуске с горного перевала.
Удар был такой, что удивительно, как не сложилось колесо ...