Нужен подседельный штырь с замком сдвинутым максимально назад. Присмотрел себе Истон ЕА70. Ездил кто-нибудь на таком? Оправдывает ли он 3800р которые он стоит?

я ездил (и езжу) на таком два года.

Отличный подседельный штырь.

Качественно сделан, отлично фиксирует седло, легкий.

Сейчас купил себе такой же (другого диаметра на очередной кастом).

у тебя карбоновый. Я про алюминий спрашиваю. Хотя замки там вроде одинаковые. 3800 за алюминий в омнибайке конечно жестоко, но я наверняка сумею найти дешевле.

кстати, я еще вычитал что ЕА50 получается легче чем ЕА70. это очепятка или так оно и есть?

Ты его оценку на МТБР посмотри - что-то вроде 2,5 из 5 Каждый второй пишет, что замок проскальзывает; в свое время только из-за этого пришлось взять прямой RooX S4.2, т.к. старый штырь своим проскальзыванием достал до смерти - я его суперклеем склеивал для фиксации
ЕА70 легче ЕА50.

Замок проскальзывает при недостаточной затяжке (так же, как и у любой другой подседелки).

Это ты для себя? Тогда почему не карбоновый? Или тот-же Аэрборн, который лежит у вас на витрине. Как раз с загибом назад получается.

1. аирборн на 27.2, а надо на 31.6. и по дизайну мне чорий подседел больше подходит.
2. карбоновый не хочу в связи со спецификой собираемого велосипеда. очень часто надо будет вынимать-ставить подседельник, а карбон к этому не очень хорошо относится.
3. обычно седло проскальзыаает в замке когда рамки у седла титановые. у меня тинановые рамки...

У меня тоже седло с титановыми рамками.
Просто надо периодически проверять затяжку крепежного болта.

Не все - некоторые одноболтовые замки в силу убогого конструктива могут проскальзывать (не рамки, а части замка друг по другу - т.н. "замки с микрорегулировкой" - с гладкими поверхностями); со старым у меня было именно так и никакая затяжка не помогала. Думаю, что у ЕА70 именно такая ущербная консрукция - а то каждый второй не жаловлся бы

Каждый сам решает, к чьему мнению прислушиваться.


У меня два карбоновых подседельных штыря Easton EC-70.

Первый эксплуатировался два года в условиях гонок кросс-кантри, марафонов и туризма.
Примерно 20000 км.
Сейчас купил такой же другого диаметра для второго байка.

Это реальные факты.


То, что некоторые одноболтовые замки в силу убогого конструктива могут проскальзывать - бесспорно.

Но к Easton EC-70 это не относится.

хммм. Вроде бы Константин Михайлович (тм) говорил про ЕА 70 ?

Ну король про свой штырь всюду готов написать!!

2 Константин Михайлович (тм)
Предлагаю прислушаться к мнению Stranger'а как тестера, взять ЕА70, обкатать, а потом обязательно рассказать - мне по-прежнему очень интересен такой штырь, с max смещением.

P.S. http://www.mtbr.com/reviews/Seatpost/product_22778.shtml - ещё 68 мнений, можно повыбирать-попривередничать

P.P.S. Мля, они ещё и ломаются!
Советую Thomson Elite Layback, его не чморят

для справки: замок крепления седла точно такой же.

а спорным моментом был именно замок.