есть робот, который правил (т). Я на это наткнулся, когда фильмы о КК обсуждали и слово Д У Б Л Я Ж превратился в черт знает что
| veloroad.spb.ru https://veloroad.spb.ru/forum/ |
|
| Про цензуру модераторскую... https://veloroad.spb.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=1539 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Bulawka [ 16 мар 2005 20:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Про цензуру модераторскую... |
Согласно Общие правила форумов - это важно! и Информация по модерированию форумов, администраторы и модераторы "имеют право без комментариев удалять сообщения и целые ветки форумов, если они будут провоцировать конфликты или идти в разрез с правилами форумов". Вопрос: имеют ли модераторы право (в т.ч. и моральное) "корректировать" посты, удаляя из них ненорматив (скажем) и оставляя конструктив? Это я про киляние части слов в посте Ахиллеса вот в этой ветке: http://veloroad.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=1537 (второй сверху) Или это Ахиллес сам отцензурил? Сомневаюсь что-то что сам..... Имхо, если уж отцензурено модератором, должен ставицца тикет мол типа "отредактировано таким-то тогда-то". Хотя, счас этот форум настроен так что при первом едитинге поста самим автором, слова "отредактировано" не ставятся, а при втором и последующих — ставятся.... Во всяком случае, так было на той неделе. Как счас — не знаю.......... Сорри, если наезжаю необоснованно. |
|
| Автор: | COPATHuK [ 16 мар 2005 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
есть робот, который правил (т). Я на это наткнулся, когда фильмы о КК обсуждали и слово Д У Б Л Я Ж превратился в черт знает что
|
|
| Автор: | Bulawka [ 16 мар 2005 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
COPATHuK писал(а): есть робот, который правил (т). Я на это наткнулся, когда фильмы о КК обсуждали и слово Д У Б Л Я Ж превратился в черт знает что
Не, тут другое. Там было одно, а через час стало другое. А _не_ онлайн. |
|
| Автор: | COPATHuK [ 16 мар 2005 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Произвол  Диктатура Массы протестуют 
|
|
| Автор: | Stranger [ 16 мар 2005 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
насчет поста Ахиллеса - не в курсе. В целом же: - Иногда посты модерируются, если являются неадекватными (в большинстве случаем корректируются заголовки, написанные большими буквами и т.п.). Степень "адекватности" оценивают модераторы. Иногда посты удаляются - тоже не "от фонаря". Все форума модерируемые - и модерируемые ответственными людьми. Это не ущемляет никого из участников и не препятствует свободе общения. Но анархии на этом ресурсе не будет. Кто хочет посмотреть, как выглядит анархия и к чему она приводит - это можно посмотреть и на других ресурсах. |
|
| Автор: | Bulawka [ 16 мар 2005 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Stranger писал(а): Иногда посты удаляются - тоже не "от фонаря". Про удаление — вопросов нету. Stranger писал(а): Все форума модерируемые - и модерируемые ответственными людьми.
Да нет, это грамотно.... Просто ВОЗМОЖНЫ ситуации, када при изменении поста — искажаецца смысл, заложенный туда автором. Пример. Вопрос: посоветуйте магазин, где был бы большой выбор спиц. Ответ: рекомендую Бивак, выбор там огромен, тока ценник заряжен и продавцы идиоты, и не советую там покупать. Ответ "отмодерированный": рекомендую Бивак, выбор там огромен. [Пример с Биваком — просто для примера, ничего личного ни к магазину, ни тем более к Стренжеру!] Дык вот, в этом случае отмодерированный ответ — НАМНОГО (имхо) хуже чем просто удалённый. |
|
| Автор: | Stranger [ 16 мар 2005 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
подобный пример ввиду неадекватности был бы удален целиком, а не отмодерирован. Если же что-то модерируется, то делается это с сохранением изначального смысла сообщения. |
|
| Автор: | Zaй [ 16 мар 2005 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я считаю, что удалять можно только сообщения оскорбительного характера по отношению к одному или нескольким участникам форума. Этот ресурс имхо слишком сильно модерируется. |
|
| Автор: | COPATHuK [ 16 мар 2005 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
и было бы неплохо в ПМ автора кидать сообщение о событии и пояснение |
|
| Автор: | Stranger [ 17 мар 2005 00:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zar писал(а): Этот ресурс имхо слишком сильно модерируется.
Это теория. На практике же просто так никто не удаляется. Ресурс модерируется ровно настолько, чтобы не превратиться в велопомойки и рассадники пустых споров, коих известно немало. |
|
| Автор: | Хреногубка [ 17 мар 2005 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а чем сыр-бор то? я уже давно ничего не модерирую 
|
|
| Автор: | Bulawka [ 17 мар 2005 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Stranger писал(а): подобный пример ввиду неадекватности был бы удален целиком, а не отмодерирован. Имхо, в данном примере — есть И ответ на ЗАДАННЫЙ вопрос, И при этом некое отношение отвечающего к описываему магазину . А удалять весь пост целиком только из-за того что "мнение редакции не совпадает с мнением авторов" — это имхо недемократично, ведь именно из таких мнений у читателей складывается некое конкретное впечатление об ОБЩЕЙ картине мира. Не последнюю роль тут играет и "вес" мнения, но любое мнение — имеет право на существование... Отдельный момент — это коммерческие (и нравственные) взаимодействия овнеров ресурса и критикуемого предмета, тут вопрос отдельный и неоднозначный.... Stranger писал(а): Если же что-то модерируется, то делается это с сохранением изначального смысла сообщения.
Очень надеюсь на это. Хотя оценить — поменялся ли смысл сообщения после модерирования — однозначно может ТОЛЬКО автор сообщения... |
|
| Автор: | WolfRAM [ 17 мар 2005 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bulawka писал(а): Просто ВОЗМОЖНЫ ситуации, када при изменении поста — искажаецца смысл, заложенный туда автором. Или при переносе в другую ветку. В итоге одна из темпри переносе потеряла смысл, и была (мной) преобразована и переименована, а сам перенос дал мне понять, что объявления о предстоящих маршрутах на этом ресурсе оффтопичны. 
|
|
| Автор: | Achilles [ 17 мар 2005 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Про цензуру модераторскую... |
Bulawka писал(а): Это я про киляние части слов в посте Ахиллеса вот в этой ветке:
http://veloroad.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=1537 (второй сверху) Или это Ахиллес сам отцензурил? Сомневаюсь что-то что сам..... В этом конкретном случае - я сам себя отцензурил, потому что был не вполне справедлив (хотя speedgoat всё равно козлы с такими ценами, и менюха у них кривая - хрен найдёшь что надо). Но в прошлом нередко случалось, что и не сам... Прошлым летом я уже пытался возмущаться на этот счёт.
|
|
| Автор: | Хреногубка [ 17 мар 2005 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
уведомление "отмодерированного" личным сообщением или по аське - имхо вполне нормальная практика. это разумно. люди должны понимать что происходит и почему. ну или можно оставлять приписки в теле сообщений. по поводу выражения ортодоксальных мнений - я только за. елси ч-к считает что там ктото козлы и хочет писать об этом - да ради бога. удалять надо нецензурные вещи и оскорбления участников форума, которые могут привести к разрастанию ругани. Цитата: Но в прошлом нередко случалось, что и не сам... Прошлым летом я уже пытался возмущаться на этот счёт.
по конкретным случаям давайте не молчать, если комуто чтото не нравится - можно обсудить, прежде чем покидать ресурс навсегда. намек понят, андрей?
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|