Согласно
Общие правила форумов - это важно!
и
Информация по модерированию форумов,
администраторы и модераторы "имеют право без комментариев удалять сообщения и целые ветки форумов,
если они будут провоцировать конфликты или идти в разрез с правилами форумов".

Вопрос: имеют ли модераторы право (в т.ч. и моральное) "корректировать" посты,
удаляя из них ненорматив (скажем) и оставляя конструктив?
Это я про киляние части слов в посте Ахиллеса вот в этой ветке:
http://veloroad.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=1537
(второй сверху)

Или это Ахиллес сам отцензурил?
Сомневаюсь что-то что сам.....

Имхо, если уж отцензурено модератором,
должен ставицца тикет мол типа "отредактировано таким-то тогда-то".

Хотя, счас этот форум настроен так что при первом едитинге поста самим автором,
слова "отредактировано" не ставятся, а при втором и последующих — ставятся....
Во всяком случае, так было на той неделе.
Как счас — не знаю..........

Сорри, если наезжаю необоснованно.

есть робот, который правил (т). Я на это наткнулся, когда фильмы о КК обсуждали и слово Д У Б Л Я Ж превратился в черт знает что

Не, тут другое.
Там было одно, а через час стало другое.
А _не_ онлайн.

Произвол Диктатура Массы протестуют

насчет поста Ахиллеса - не в курсе.


В целом же:

- Иногда посты модерируются, если являются неадекватными (в большинстве случаем корректируются заголовки, написанные большими буквами и т.п.).
Степень "адекватности" оценивают модераторы.

Иногда посты удаляются - тоже не "от фонаря".

Все форума модерируемые - и модерируемые ответственными людьми.
Это не ущемляет никого из участников и не препятствует свободе общения.
Но анархии на этом ресурсе не будет.
Кто хочет посмотреть, как выглядит анархия и к чему она приводит - это можно посмотреть и на других ресурсах.

Про удаление — вопросов нету.


Да нет, это грамотно....

Просто ВОЗМОЖНЫ ситуации, када при изменении поста — искажаецца смысл, заложенный туда автором.

Пример.

Вопрос: посоветуйте магазин, где был бы большой выбор спиц.

Ответ: рекомендую Бивак, выбор там огромен, тока ценник заряжен и продавцы идиоты, и не советую там покупать.

Ответ "отмодерированный": рекомендую Бивак, выбор там огромен.

[Пример с Биваком — просто для примера, ничего личного ни к магазину, ни тем более к Стренжеру!]

Дык вот, в этом случае отмодерированный ответ — НАМНОГО (имхо) хуже чем просто удалённый.

подобный пример ввиду неадекватности был бы удален целиком, а не отмодерирован.

Если же что-то модерируется, то делается это с сохранением изначального смысла сообщения.

Я считаю, что удалять можно только сообщения оскорбительного характера по отношению к одному или нескольким участникам форума.

Этот ресурс имхо слишком сильно модерируется.

и было бы неплохо в ПМ автора кидать сообщение о событии и пояснение

Это теория.

На практике же просто так никто не удаляется.

Ресурс модерируется ровно настолько, чтобы не превратиться в велопомойки и рассадники пустых споров, коих известно немало.

а чем сыр-бор то? я уже давно ничего не модерирую

Имхо, в данном примере — есть И ответ на ЗАДАННЫЙ вопрос, И при этом некое отношение отвечающего к описываему магазину .

А удалять весь пост целиком только из-за того что "мнение редакции не совпадает с мнением авторов" — это имхо недемократично,
ведь именно из таких мнений у читателей складывается некое конкретное впечатление об ОБЩЕЙ картине мира.

Не последнюю роль тут играет и "вес" мнения, но любое мнение — имеет право на существование...

Отдельный момент — это коммерческие (и нравственные) взаимодействия овнеров ресурса и критикуемого предмета, тут вопрос отдельный и неоднозначный....


Очень надеюсь на это.
Хотя оценить — поменялся ли смысл сообщения после модерирования — однозначно может ТОЛЬКО автор сообщения...

Или при переносе в другую ветку.

В итоге одна из темпри переносе потеряла смысл, и была (мной) преобразована и переименована, а сам перенос дал мне понять, что объявления о предстоящих маршрутах на этом ресурсе оффтопичны.

В этом конкретном случае - я сам себя отцензурил, потому что был не вполне справедлив (хотя speedgoat всё равно козлы с такими ценами, и менюха у них кривая - хрен найдёшь что надо). Но в прошлом нередко случалось, что и не сам... Прошлым летом я уже пытался возмущаться на этот счёт.

уведомление "отмодерированного" личным сообщением или по аське - имхо вполне нормальная практика. это разумно. люди должны понимать что происходит и почему.
ну или можно оставлять приписки в теле сообщений.
по поводу выражения ортодоксальных мнений - я только за. елси ч-к считает что там ктото козлы и хочет писать об этом - да ради бога. удалять надо нецензурные вещи и оскорбления участников форума, которые могут привести к разрастанию ругани.


по конкретным случаям давайте не молчать, если комуто чтото не нравится - можно обсудить, прежде чем покидать ресурс навсегда. намек понят, андрей?