Озадачился тут заменой своей "уставшей" цифровой мыльницы.

Есть ли смысл брать что-нибудь типа этого http://www.ulmart.ru/goods/787201

Или аппарата за 8-10К хватит для "поснимать при случае". Типа такого http://www.ulmart.ru/goods/862337

У соньки оптическое приближение хорошее. Это немаловажно когда близко не подойти.
Сын сейчас со стареньким ФЭД-2 бегает на плёнку снимает.

ну не.. кмк, лучше уж псевдозеркалку.. типа соньки NEX 5 или 7, матрица хоть человеческая ...

это если размер камеры важен

Кому-то хватит, кому-то нет. Все зависит от умения и желания фотографировать в ручном режиме.
А так матрица у второго физически больше, да и светосила одна из лучших.
П.С. Еще советую обратить внимание на Sony RX100.

Уже не совсем компактные...

достаточно компактные... не IXUS, конечно, но и не EOS

На черно-белую, конечно? Или уже на цветную ORWO пр-ва ГДР?

Исключительно Свема и конечно чёрно-белая.

Размеры фотика небольшие должны быть, дабы помещался в карман велофутболки.

Смартфон, не...?

Свема блевотина имхо. Тасма форевэр!

аха, на 32 - изумительно мелкозернистая

А у них качество лучше чем "на утюг"?
Да и смысл брать смартфон, если нужен фотик.

Sony Nex 6 с объективом 16-50 вполне пойдёт
http://www.mega-foto.ru/bezzerkalnye-ca ... 71118.html

Со смартфоном и утюгом все не так просто. Друг (фотолюбитель) рассказывал, что сегмент цифромыльниц стремительно умирает. Покупатель не видит разницы между качеством снимка смартфон vs мыльница. При таком раскладе мыльница бесполезна т.к. смартфон компактнее, интегрирован в соц.сети и главное - он всегда под рукой.

Соображения справедливы для корреспондентской съемки (поснимать при случае). Если нужна красота... все - пипец, добро пожаловать в чарующий мир зеркальных камер штативов, фиксов/полтинников...