Да-а, хороша!

Я конечно обещал много за раз не постить, а наслаждаться индивидуальностью некоторых женщ..(зачеркнуто) ...картин,
но я возбудился и не могу удержаться и не продолжить настоящее пиршество красавицами начала 16 века.

Венеру в студию! Один из загадочнейших живописцев - Джорджоне. Спящая Венера.
Написана, кстати, почти в тот же год что и мои любимые "любови" Тициана.



Sleeping Venus. c. 1510. Oil on canvas, 108,5 x 175 cm (detail).Gemäldegalerie, Dresden

гы

Грустное. НЕ эротика.


REMBRANDT Harmenszoon van RIJN
The Mill. c. 1650. Oil on canvas, 87.5 x 105.5 cm. National Gallery of Art, Washington

Туплю, пересматриваю в прострации эту ветку.

Все-таки Андрей Николаевич жжот!

Энгр, там где около 23 маленьких толстеньких женщинок в круге, вставляет не по-детски!
Просто экие червячки!
Когда долго смотришь на них, начинает казаться, что они еще и шевеляться.
Замечательные розовенькие красивые эротичные червячки!

Теперь сравниваем Спящую Венеру Джорджоне и
Венеру Урбинскую Тициана:


The Venus of Urbino. 1538. Oil on canvas, 119 x 165 cm. Galleria degli Uffizi, Florence

А вот еще Энгр. Какое совершенство линий! Всегда любил Энгра

А вот что мы все классика да классика. В 20-м веке тоже были большие художники, а не только мастера эпатажа и самовыражения.

Например Грант Вуд, великий американский художник, возможно, лучший.
Картина "Американская готика". Точный год не помню, м.б. что-то около 20-30х.

Почему я эту картину так хорошо помню?
Может она была на выставке в Русском лет так 7-10 назад?
Там еще фотореалисты запомнились, Энди, ну и вообще после нее пошел период любви к современному искусству.

Не, на классике мы не зацаклились,
я, как и в музыке, в последние годы стал очень толерантно относиться к очень разным периодам и школам (и стал любить неожиданные вещи). А до этого были периоды непонимания и "религиозных войн" - наподобие тому, что обсуждалось в соседней ветке - в этой дискусии я принципиально не участвую.

Тут давайте придерживаться всего одного принципа - что сейчас, вот в данный момент, для души приятно, типа в резонанс входит, то и постим, обсуждаем.
Больше не хочеться никаких принципов.
Время, школы - пусть будет все вперемешку.
Такая эклектика, как и сама жизнь.

Евгений К. писал(а) Она публиковалась практически во всех советских книгах по современному искусству, насчет выставки в Русском точно не помню.

А у Вуда есть какое-то сумасшедшее напряжение, при всем видимом спокойствии.
Фермер с женой - с одной стороны соль земли, с другой - такая пара подденет на вилы и не почешется. Серьезные люди. Я американское искусство тех лет очень люблю, и Уайета, и Хоппера, поэзия Роберта Фроста в том же ряду, то же чувство почвы. Фрост декларативно был фермером, как и Уайет ( если не ошибаюсь).
Точно. Очень мудрый подход.

Андрей Николаевич,
как специалист - сможете мне подсказать?

Бывает, гуляя по Эрмитажу, переодически натыкаешься на голых теток - предельно натуралистичных, французских, кажется 17-18 века.
Они такие натуральные (разве что, немного синие или зеленые),
что просто в дрожь бросает.

Умом понимаешь, что может это не самое "высокое" искусство, но порнографический эффект такой сильный, что прошибает, дак так сильно, что никак не могу запомнить названия. И поэтому в интернете не могу найти.

Кто это? Сможете примерчик запостить?

Оно?
Художник Франсуа Буше. 1703-1770(?) Может чего еще найду - выложу

Тепло, но не совсем.

Те были более гладкие, более худые и более раздетые.

Тогда это скорее всего Жан Леон Жером Или Бугро, хотя по моему Бугро у нас нет.

Попытаюсь в сети найти.

http://www.artcyclopedia.com/artists/ge ... -leon.html
http://www.batguano.com/bgma/gerome.html

Специально для Евгения К.

Две картины знаменитого Вильяма Бугро. Это отличный мастер, но благодаря ряду негативных отзывов Гогена и т.п. художников к нему стали относится предвзято ( в письмах Гогена можно найти его язвительный отзыв об одной картине Бугро - вернее копии. Он увидел ее в публичном доме). Давайте восстановим историчесую справедливость