Этот приедет на байке за 150$ даже не на турнее и будет искренне уверен что у него отличный велосипед, а если кто будет спорить приведёт 10 неоспоримых доводов.

я первый сезон тоже так думала

Зар, какая конкретная тематика в КМ?

По диаграмме на аватаре не понятно?
КЭД многозарядных ионов

Zar, вместо "превед"
рассказал бы нам на ночь про суперструны!

про сс не знаю, я ж не на физике высоких энергий учусь

Ну знаешь! При взгляде на неё первая ассоциация - это теория перенормировок. Головастик как артефакт нормального упорядочения в вершине.

Интересный топег. Вспоминаю в связи с этим что в 4ЛЛ читал про метод Фарри. Да, там как раз ваккумные петли надо считать.
Ещё как то участвовал в обсуждении зарядов >137.
Лично я в области КХД занимаюсь.

Суперструны далеки от физики как Билл Гейтс от вокзального бомжа.

Жаль, что-то я них*я про суперструны не понял.

Я был раньше физик, занимался мега-приятными омега-средами.
Сейчас я простой администратор.

Что приятного за последние 7 лет произошло в квантовой механике может расскажешь?

Спрашивай конкретно что непонятно. Может чего и отвечу.

Почему?

Спасибо, я спрошу, но мне нужно подготовиться.

Еще надо бы отсюда уйти в ветку типа "Физики трут" (была такая знаменитая книжка "Физики шутят") или менее претенциозно "Физика на досуге"

Скорее - физика отдыхает.

Один мой однокурсник с поля, ссылаясь на какого-то чувака из ЛОМИ, вроде, говорил, что сс относят к физике только потому что за физику дают больше денег, чем за математику а так это математика. вот всё что я знаю про сс

а диаграмма на картинке описывает поправку на поляризацию вакуума к уровню энергии электрона в одноэлектронном ионе. почему именно ионе (атоме)? Двойной линией обычно обозначают пропагаторы во внешнем поле, в данном случае поле ядра. эта диаграмма расходится. так что к перенормировкам это тоже имеет отношение.

А математика только потому что теория cc далека от экспериментального подтверждения?