Список форумов  Магазин L-bike. Велосипеды. Лыжи  
Текущее время: 25 апр 2024 16:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 мар 2010 16:18 
Не в сети
Сенсей
Сенсей
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июн 2006 07:31
Сообщения: 696
Откуда: С-ПБ Дыбенко
Первое правило опытного водителя
"НЕ СОЗДАВАЙ АВАРИЙНОЙ СИТУАЦИИ НА ДОРОГЕ"...
А потом уже все остальные правила... Ибо держи дистанцию и вычисляй идиотов на дороге.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 мар 2010 11:58 
Не в сети
Продвинутый
Продвинутый

Зарегистрирован: 09 окт 2006 22:03
Сообщения: 163
Откуда: Л.О. Выборгский р-н п. Пушное
titanik писал(а):
chummi писал(а):
надо просто ездить научиться чтобы небыло пододных проишествий!
в такой ситуации если столкновение неизбежно водитель №3 мог уйти вправо или лево предворительно посмотрев что там .

Если тачки идут паровозиком с дистанцией метров в 5-6 этого сделать не успеет даже Шумми


Был водила в кортеже Л.И. Брежнева который с энтим справлялся на дистанции от 1 метра и далее. (инф. Из рассказа инструктора по подготовке энтих водил.)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 мар 2010 00:05 
Не в сети
Наставник
Наставник

Зарегистрирован: 22 апр 2005 23:31
Сообщения: 215
Откуда: С.Петербург
Хреногубка писал(а):
да, но при этом:
"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен..."
то есть если пешеход переходит - водитель обязан
а если не переходит (т.е. не ступил на проезжую часть) - то обязан уже пешеход... убедиться что будет безопасно.
т.е. когда сбивают пешехода на переходе - виноваты оба - один не уступил, другой - не обеспечил себе безопасный переход.
Ну, а если пешеход неправильно оценит обстоновку или он вообще на это не способен. Он ведь не обязан проходить медкомиссию .,чтоб дорогу перейти. п. 14.1 определяет четко у кого приоритет на переходе. п.4.5 всего лишь определяет как пользоваться этим приоритетом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 апр 2010 23:03 
Не в сети
пропагатор

Зарегистрирован: 18 сен 2004 23:58
Сообщения: 1298
Откуда: New York
a pravdoiskatel' #3 exal ne bystree 60 km/ch, kak pravilami predpisano? ili xrenachil 80-90, kak eto vse delajut?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 апр 2010 03:05 
Не в сети
белая горячко
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 апр 2004 15:04
Сообщения: 2798
Откуда: откуда и все.
Andrey(SPb) писал(а):
Причина по которой затормозил №1 может быть абсолютно любой, например 5000тыс лежит и она глазастая увидела и затормозила....

5000тыс -- это, мягко говоря, немало. )))

butted писал(а):
Хреногубка писал(а):
"виноват всегда задний"
если конечно не было перестроений
дело в том, что резкое торможение ЗАПРЕЩЕНО ПДД если ты не давишь пешехода ...
в том то и спор , что нарушителя два но друг с другом они не сталкнулись.

Одно дело "запрещено", другое дело "кто виноват в ДТП".

Согласись, если чел X стоял под знаком "Остановка запрещена", и ему въехали в попу,
чела X вряд ли признают виновным, хотя ПДД он какбе нарушает?
))

Помню случай как чел поворачивал налево (из левого ряда, чин чинарём),
пропустил всех встречных, и не глядя налево/назад, стал поворачивать.
А в это время в попутном с ним направлении ехал быстро, прямо и по встречке лихой чел,
и приехал в бочину поворачивающему.
Да, лихого чела какбе лишили прав за встречку,
но виноватым признали поворачивальщега,
ибо он "не убедился в безопасности маневра".

butted, а Вы (или тот/та, чьи интересы Вы отстаиваете), это №3?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 апр 2010 02:37 
Не в сети
Наставник
Наставник

Зарегистрирован: 22 апр 2005 23:31
Сообщения: 215
Откуда: С.Петербург
Bulawka писал(а):
Andrey(SPb) писал(а):
Причина по которой затормозил №1 может быть абсолютно любой, например 5000тыс лежит и она глазастая увидела и затормозила....

5000тыс -- это, мягко говоря, немало. )))

butted писал(а):
Хреногубка писал(а):
"виноват всегда задний"
если конечно не было перестроений
дело в том, что резкое торможение ЗАПРЕЩЕНО ПДД если ты не давишь пешехода ...
в том то и спор , что нарушителя два но друг с другом они не сталкнулись.

Одно дело "запрещено", другое дело "кто виноват в ДТП".

Согласись, если чел X стоял под знаком "Остановка запрещена", и ему въехали в попу,
чела X вряд ли признают виновным, хотя ПДД он какбе нарушает?
))

Помню случай как чел поворачивал налево (из левого ряда, чин чинарём),
пропустил всех встречных, и не глядя налево/назад, стал поворачивать.
А в это время в попутном с ним направлении ехал быстро, прямо и по встречке лихой чел,
и приехал в бочину поворачивающему.
Да, лихого чела какбе лишили прав за встречку,
но виноватым признали поворачивальщега,
ибо он "не убедился в безопасности маневра".

butted, а Вы (или тот/та, чьи интересы Вы отстаиваете), это №3?
да нет , я мимо на велике проезжал. на работе рассказал, ну и поспорили слегка. у меня был случай: словил я тачку и еду, мой водила поворачивал на право по стрелке не пропустил машинку. машинка ему посигналила. обогнала и по тормозам, мы ей в жопу. Когда учился в автошколе препода спросил про этот случай. Он сказал:заднему штраф за дистанцию, передний ответит за ДТП.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 апр 2010 09:48 
Не в сети
Bonan Zanon
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 мар 2004 19:38
Сообщения: 23854
Откуда: Санкт-Петербург
Полчаса назад ехал на авто: тоже чуть не "догнали", когда притормозил, пропуская пешехода на пешеходном переходе.

А недавно другой случай: девушка, не глядя, вышла на дорогу в неположенном месте, да еще из-за стоящего грузовика.
Тормозил "в пол", за мной тормозили так же. Хорошо, что в "караване" не было какой-нибудь "зубилы", Газели или грузовика.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 апр 2010 13:01 
Не в сети
Сенсей
Сенсей
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2005 00:32
Сообщения: 4035
Откуда: житель стройки
Stranger писал(а):
Полчаса назад ехал на авто: тоже чуть не "догнали", когда притормозил, пропуская пешехода на пешеходном переходе.

А недавно другой случай: девушка, не глядя, вышла на дорогу в неположенном месте, да еще из-за стоящего грузовика.
Тормозил "в пол", за мной тормозили так же. Хорошо, что в "караване" не было какой-нибудь "зубилы", Газели или грузовика.

хорошо не то что небыло зубил и газелей, а то что небыло глухо тонированных афтомобилей с номерами О666 ОО или А111АА!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 апр 2010 17:35 
Не в сети
Bonan Zanon
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 мар 2004 19:38
Сообщения: 23854
Откуда: Санкт-Петербург
http://www.youtube.com/watch?v=9b6U8HJf ... re=related


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 апр 2010 18:07 
Не в сети
Сенсей
Сенсей
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2005 00:32
Сообщения: 4035
Откуда: житель стройки
http://www.youtube.com/watch?v=H0ye9DhAD3Y&feature=related


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 апр 2010 18:55 
Не в сети
Bonan Zanon
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 мар 2004 19:38
Сообщения: 23854
Откуда: Санкт-Петербург
chummi писал(а):
хорошо не то что небыло зубил и газелей

Не считая ДТП с несколькими машинами, которые могли "собрать" эти автомобильчики, в финальной стадии "достав" и пешехода.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010 18:54 
Не в сети
Активист
Активист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2006 13:57
Сообщения: 66
Откуда: Москва
Стренджер прав: если машина старая и без абс - приезжает передом.
Если новая и с абс - ей приезжают в зад.
Ну а в дтп главное, чтобы без пострадавших.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010 19:53 
В сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 1981 01:00
Сообщения: 8326
Откуда: Xроно- синкластический инфундибулум
если старая, и ТО куплен - может приехать боком :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010 20:10 
Не в сети
пропагатор

Зарегистрирован: 18 сен 2004 23:58
Сообщения: 1298
Откуда: New York
Stranger писал(а):
chummi писал(а):
хорошо не то что небыло зубил и газелей

Не считая ДТП с несколькими машинами, которые могли "собрать" эти автомобильчики, в финальной стадии "достав" и пешехода.


nu skol'ko mozhno obsirat' rossiiskie avtomobili bez kakix-libo osnovanii??? "esli by da kaby". kupil kakoe-to koryto importnoe i srazu kruche vsex stal. ty-to sam xot' chto-nibud' sdelal, chtob rossiiskie mashiny byli luchshe? ili xotya by velosipedy? ili mozhet ty mozhesh pozvolit' sebe kupit' novuju nemeckuju mashinu? v amerike vot kucha narodu ezdit na staryx toyota i honda, i nikto ne zhuzhzhit. ya i sam ezdil na neskol'kix takix mashinax, nichem oni ne luchshe desyatki, na kotoroi ya ezdil v rossii, a na moi vzglyad dazhe xuzhe, u vsex est' problemy. a pochemu v amerike, evrope, yaponii, kitae mashiny luchshe? potomu chto ludi rabotajut, a ne sopli zhujut, kak v rossii.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010 21:44 
Не в сети
Bonan Zanon
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 мар 2004 19:38
Сообщения: 23854
Откуда: Санкт-Петербург
Zaй писал(а):
Stranger писал(а):
chummi писал(а):
хорошо не то что небыло зубил и газелей

Не считая ДТП с несколькими машинами, которые могли "собрать" эти автомобильчики, в финальной стадии "достав" и пешехода.


nu skol'ko mozhno obsirat' rossiiskie avtomobili bez kakix-libo osnovanii??? "esli by da kaby". kupil kakoe-to koryto importnoe i srazu kruche vsex stal. ty-to sam xot' chto-nibud' sdelal, chtob rossiiskie mashiny byli luchshe? ili xotya by velosipedy? ili mozhet ty mozhesh pozvolit' sebe kupit' novuju nemeckuju mashinu? v amerike vot kucha narodu ezdit na staryx toyota i honda, i nikto ne zhuzhzhit. ya i sam ezdil na neskol'kix takix mashinax, nichem oni ne luchshe desyatki, na kotoroi ya ezdil v rossii, a na moi vzglyad dazhe xuzhe, u vsex est' problemy. a pochemu v amerike, evrope, yaponii, kitae mashiny luchshe? potomu chto ludi rabotajut, a ne sopli zhujut, kak v rossii.

Вечер пятницы - заметно 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Экстремальный портал VVV.RU