Цитата:
Свет: спереди две галогеновых Сигмы-Кублайт, сзади Сигмовская, красная диодка.
Я тут весной еще интересовался по поводу КубЛайт 2. Отзывы вроде были положительные. В инете по цене около 30 евро
Пошел покупать в магазин, а чел мне ее показывает и говорит - вот она - без ничего - голенькая - 60!
Я ясный пень не стал ее брать, а купил Сигму Ледтехнолоджи (кажется так называется) вместе с акуумуляторами на 1500, блоком питания и задним габаритом с батарейкой для него.
А потом в другом магащине типа Московского Спортмасера скажем (где всего по немногу продают) увидел этот Куб2 за 30 с задним габаритом (но уже ессно без аккумов и зарядки)
К чему это я: Свечение Куб2 мне совершенно непонравилось и сейчас он у меня валяется без дела.
1. Во первыъх от диода - приятный белый свет
2. все отражающие ленточки, дорожные знаки, катафоты - классно светятся. С кубом такого и близко нет.
3. Так как в городе все таки освещение и не совсем понятно как они реально светят, кактался с обеими фарами за городом по проселку, полям поздним вечером - когда уже темно совсем было. Куб ни в какое сравнение с диодкой опять не идет.
Короче от него исключительно отрицаетльные имоции только.
А диодка (хотя продавец и утверждал что это практически габарит) - я бы сказал нормальная фара, если быстро не гнать - то ее вполне хватает.
вот я и думаю, может это паленая какая то фара у меня...
хотя она была запечатана в пластик.
Опять же лампочка галогеновая вроде как должна светить более белым светом чем обычная, чего я про эту лампочку сказать не могу.
Но с виду (я ее не вытаскивал из фары) она явно не круглой формы как обычная, а с каким то вытянутым "носиком".
Да и как мне помнится когда продавец в веломагазе (тот что хотел мне Куб толкнуть за 60) показывал их в подвале, мне казалось что Куб действительно намного лучше диодной светит. (Да и по бумажке у него поток световой 16 люкс против 12 у диодной)
Может я чето не правильно делаю?
