http://www.lenta.ru/conf/19042007gun/

Очередной раз убедился в абс адекватности этого знатока ЧтоГдеКогда.

+1
здорово кгда трезво мыслящий человек
рассуждает адекватно и по фактам

Молодчага. Власти нас боятся, это факт. Возомнили себя Вершителями.
---
только если будут гладкоствольные КС. нафига их отстреливать?

Мне нравится его передача на ЭХЕ

Очень уважаю Барщевского, но оружия у граждан быть не должно. Мое имхо.

Ерунда полная. Никакого оружия. Точка.

Баршевский как адвокат абсолютно несостоятелен, если не понимает, что в нашей стране практически НЕ БЫВАЕТ оправдательных приговорот по факту превышения степени необходимой самообороны с оружием в случае летального для нападающего исхода. Еще раз убеждаюсь, что все эти публичные ублюдки-партийщики заинтересованы только в популизме перед выборами-или-еще-когда-там.

Хотите разрешить народу обороняться с оружием в руках - проведите для начала реформу судебной власти. При ее нынешнем виде никаких "огнестрельных самооборон" быть не может - просто не хватит тюрем для обороняющихся.

ЗЫ: про свободу личности и права человека в последнем абзаце - мега ЛОЛ. С нетерпением жду, когда правящая власть придушит, наконец, всю эту пиндобратию из маршей несогласных, союзов правых сил и прочую голосящую шваль из числа "самых-самых демократов" - трепачей и популистов.

кому требуется оружие, у тех оно есть. отличная кормушка для ментов, имхо просто так ее не отдадут. я за лицензионную продажу. люмпен не купит, а среднему классу пригодится. кто такой борщевский не знаю. имхо свобода личности в нас самих.

Адвокат Борщевский ратует за расширение рынка юридических услуг, неизбежное с разрешением оружия для населения. Вполне профессиональный подход к вопросу

именно что по факту ПРЕВЫШЕНИЯ

а если этого превышения не было - то всё нормально

Лучше сидеть за превышение самообороны, чем лежать с пробитым черепом в подворотне.

Думаю, основным результатом будет то, что у ментов пропадет еще одна статья по которой можно будет арестовывать бандитствующий элемент.

Чем отличаеться легальное оружие от нелегального? - Наличием лицензии. Одновременно ствол не может быть легальным и примененным незакооным образом. Врядтли "бандитствующим элементам" такой нужен. Естественно они будут, КАК И СЕЙЧАС, использовать серое оружие.

Проблеммой номер раз вижу, как уже высказывалось, возможность оценить действия потом в суде как превышение самообороны. Почему у нас считаеться что злоумышленник достоен жизни больше чем постродавший?

Каждому велосипедисту - "велодог" для самозащиты от гаров и артабанов!!! Кстати, лицензионное оружие у велосипедистов в один момент решит проблему бездомных и агрессивных собак.

Например, в Германии нет бродячих (и тем паче агрессивных ) собак и кошек. Как класса. Изничтожили (шутка) Как мне рассказывали, годах эдак в 60-х 70-х бродячих животных стерилизовали, и тем самым решили проблему. Там только полудикие кролики бегают. Как я ни пытался по пьяне поймать в центре Франкфурта хоть одного - не получилось. Бодрые, заразы, сваливают в момент

бродячих нет, а вот агрессивных предостаточно, одна в районе стала добрее после соприкосновения с моей велотуфлей , про ротвейлеров нациков просто молчу но это исключение.




это не шутка так и было, вот недавно количество нутрей на речке превысило какие-то их нормы, так провели мероприятия про регулированию их числа, короче приехали ребята на транспортере с газовой камерой и тютю.


да так и сделали а тех что были изничтожили.


да эти гады ловкие, утром иногда так под байк на тропинках и прыгают