У меня есть.
+1.

у меня тоже собака, но я скорее сам бы собака своего прибил, чем дал бы жрать людей (тем более велосипедистов)

я со своим Лабрадором замечательно катаюсь в павловском парке. или на лыжах или на байке. у него такая забавная улыбка на морде.

+100 стрелять, а с последствиями хозяина под арест.

вентур, а у тебя и пушка есть?

все кто кричит стрелять, стрелят! жалкие закомплексованные ничтожества и пи.. болы

Вы лучше потом обясните родителям ребёнка которому пёс без намордника и поводка оторвал ухо и т.д. и в результате ребёнок оказался в реанимации..., его родителей вы так же с ноги ?????? Интерестный подход .., Последнее время замечаю , что у нас с каждым годом жить становиться всё опастнее.....
Я очень люблю больших собак но в наморднике и на поводке с хозяином...

Нет у меня пушки конечно и приобретать не собираюсь .., просто мне очень жаль тех псов которые погибли по вине их хозяев посигнув на жизнь человека.


А если стрелять ради забавы - это клиника .. живодёры их зовут.

а те кто защищает шавок, просто долбонутые деегенераты,
ну что продожим дальше переходить на личности?:)

и причём тут шавки?

При том что стрелять в основном предлагается именно их..
у меня вот тоже ствола пока нет, но хотя-бы пневматику я обязательно приобрету, и пускать в ход буду не раздумывая, так же как сейчас пускаю в ход камни, палки и прочее что подворачивается под руки...ибо нефиг..

для примера процитирую сам себя с веломании (там сейчас похожие темы цветут и пахнут , причем не одна...весна однако)



в довершение хочу сказать господам собаколбцам...
Я не боюсь собак, и мне глубоко наплевать, с какой целью, ко мне подбегает лающая шавка...
мне НА-ПЛЕ-ВАТЬ что она, может быть, просто хочет поиграть...
я с ней играть нехочу.. (имею право)
и нарушение моего " личного пространства" буду расценивать как нападение, и соответственно наказывать..
Кроме того, я по закону имею право свободного передвижения, и из за псин выбирать окольные маршруты не собираюсь..
Если государство не хочет этим заниматься, должен действовать естественный отбор.. (то бишь-выживают те собаки, которые не бросаются на людей..)

Меня как раз шавки меньше всего беспокоят.., реальную опасность представляют большие псы и боевые. Недели 2 назад бегал за кольцевую у нас в районе и на меня напали два здоровых пса... там ведётся стоительство где то есть проходная наверное от туда.
Ни палок ни камней ничего рядом нет только одни сугробы.. ну что с ними в снежки играть что ли в минус 7.... .., из оружия только ключи от квартиры..... Повезло подошла женщина с ротвеллером на поводке и в наморднике обошлось .., а так бы незнаю чем могло бы закончиться... в лучшем случае рваными штанами и курткой...
Было бы оружие применил бы не задумываясь.....

Абсолютно согласен с выступившим! Сам дважды в прошлом только году был конкретно покусан в ходе тренировок. Теоретизировать можно много, до тех пор пока сам не станешь укушенным. Только после этого мнение становится радикальным: отстрел. Оса на них действует

а ты грязный зоофил, гы

нет, я не только кричу, но и стреляю
пока правда, ни одной не убил (насколько мне известно)
зато те, в кого стрелял, реально завидев меня сваливают. всей стаей. может сами по себе трусливые, а может условный рефлекс уже выработался

разумеется стрелять не везде можно. возле гаишного поста где на тебя прожектор светит, приходится искать другие методы. потому что гаишники, прикормившие шавок, тоже наверняка зоофилы, и возможностей подпортить мне жизнь у них дохера и больше.

Кем запрещён?

Опять же, домашний и дикий собак - звери по сути разные. Домашний собак при правильном хозяине - частная собственность, священная и неприкосновенная. Дикий же собак есть опасный хищник, какового нужно жёстко гасить в случае нападения, и игнорировать в иных случаях.
Что до вышеупомянутого велосипедиста, грохнувшего овчарку, то:
1) Велосипедист молодец;
2) Родителей мелкого выпороть;
3) Псину жалко.