люди, катающие без шлема адназначна аутсайдеры в велосообществе. как с эстетической так и с практической точки зрения.

эстетика. люди давно катающие имеют шлем тк даж если он ктивно не используецо лишнем не бывает.. всегда есть экстримальные каталки.. красивая форма/шлем/тапке/вел оч гарманичны и на них приятна смареть.. а пративном случае или пофек или проста не приятна =)

практика. регйлярна случаюцо маменты в каторых активная безопаснасть (акуратность, осторожность, упор на активную сенсорику) не срабатывает или не пакрывает на 100% вазможные риски. в таких случаях люди ламаюцо. тк башка - верхатура тела то высата ее падения самая бальшая.. какие бывают чмт я думаю смысла рассказывать нед.. есть спецлитература - можна азнакомицо на дасуге.

в результате па жизни те кто катают без шлема это васнавном те кто накатыают малые абъемы, выглядят ужасна и самае прикольнае регулярна убиваюцо с разными степенями сложности. хатите влицо в эту массу ? ну штож теория естественнава атбора инагда требует наглядных падтверждений =)

кстате аткуда тема пра защиту кожи ? есть личный опыт использования шлемоф ? =)

не стоит так обольщаться...эстетика дело сторого индивидуальное, поверь(те) , велоформу щитают эстетичной в основном только сами велосипедисты, подовляющее же большинство остальных граждан , обтягивающие велотрусы. кальсоны , и шлемы щитают смешными и уродливыми .. (факт )
впрочем трусы и кальсоны и я щитаю внешне убогими, а (практичны- да, аэродинамика лучше- да, но внешне уродство) а из шлемов нормально выглядит одна на 20-30 моделей...

я не абальщаюсь а канстатирую акружающую мя реальнасть =) если ваше акружение атносицо па другому то мона толька пасачуствавать =)

по маей практике шлем+велоформа абеспечивает большее внимание и уважение к велосипедисту со стараны акружающих. это наверна связано с тем што в ссср истарически велосипедисты делились на "детей/пачтальенаф" и спартсменоф. темы паменялись - падход асталсо =)

Щетельней надо работать над внешним видом ! Как заметила мне не одна девушка, выгляжу я реально круто с их точки зрения. А одна сказала, что хочет меня прямо на велосипеде.


А заявы Говяши я даже комментировать не буду...

А пошли вы в жопу. Мне техника езды важней, а не фэшн и пиар.

К тебе - ни за что! Сиди сам там!
Тебе, я посмотрю, опять погулять на месяцок захотелось?

Ничего, со шлемом тоже пройдет. Раньше говорилось, что и спидометр на трековом веле не нужен...

А если банить, так обоих. Ну, вобщем, понятно которых.

Да когда ж тебя забанят насовсем ... надоело уже твой бред и флуд фильтровать

Тебя вторым, что-ли???

Давеча на днях, на выбогском шоссе, виделу двух мотоциклеров на чеперах, мальчик и девочка. Оба без шлема. Девочка с моторадом еле управлялась. Вот им, шлем точно пригодится, не дай бог конечно.

Шлем нужен в кейрине, потому что правила такие.



6 вентиляционных отверстий, внутри обыкновенный пенопласт вместо пены. Для красоты используется тряпочная накладка.

Главная причина таких громоздких пуленепробиваемых шлемов в том что гонщики толкаются локтями в гонке, соответственно падений очень много, а все треки в Японии бетонные.

Тем не менее в шлеме ОЧЕНь жарко, особенно в 40 градусную японскую жару, но на трек даже потренироваться не пускают без такого шлема. Огромное терпение и выносливость у кейрин-гонщиков. Буксируем шины, крутим безумные передачи, носим огромные шлемы.

А нормальный трековый шлем чем не годиться? Они там тоже и толкаются и падают часто. Этот же родом из 80-х годов ИМХО.

сейчас нам раскажут почему в кейрине нужен особый шлем...

Как мне сказали классический трековый шлем - это кожа, набитая конским волосом. Японский кейрин-шлем скорее всего местное изобретение.

Ну я имел в виду то, в чём обычно гоняются: