"Негазовые" пистолеты - отдельная тема.

Надежность их по сравнению с газовыми пистолетами весьма высока при должном обслуживании.

Не спорю, но я имел в виду именно сравнение надёжности механизмов револьвера и пистолета между собой, чем бы они не стреляли...

Да, это так.

Как то пользовался газовым пистолетом (Walther PPK) по назначению.После перового же выстрела из патрона вылетел пыж и пистолет заклинило.Тогда решил воспользоваться им в качестве дубинки и приложил нападавшего по голове.Пистолет развалился на части,как оказалось сделан был из силумина.При использовании в движении (на велосипеде) есть вероятность уронить и сломать,имхо.С газовым револьвером (Айсберг) тоже была неприятность,также вылетел пыж и барабан перестал вращаться.Кроме того точность изготовления оставляла желать лушего-несоосность канала ствола и цилиндра барабана около 1,5 мм,при выстреле газ летел не только из ствола но и в щель между барабаном и корпусом. И если держать револьвер у живота то попадало самому в физиономию.Кроме того он также силуминовый.Насколько знаю, большинство газовых и пневматических пистолетов делаются из силумина и только ствол из оружейной стали и следовательно требуют нежного обращения.Газовый баллон гораздо удобней и неприхотливей,кроме того дешевле и не требует разрешения.Баллон с газом СS оказывает раздражающее действие на слизистые и не более.На пьяного или наркомана,а также собаку не оказывает практически никакого эффекта.Одна из разновидностей CS также вызывает паралич дыхания и может привести к смерти,если у нападавшего слабое сердце. Перцовый газ вшторивает человека даже под героином,очень надежно и надолго,собакам тоже не нравится.Ножом пользоваться могут далеко не все даже из тех кто воевал,кроме того против собак он бесполезен.Во времена бурной молодости приходилось пользоваться басовой струной от пианино , но это
для велосипедиста не вариант,скорее для кавалериста .Так,что перцовый газ оптимально,имхо.

Всё верно. У моего газового револьвера даже ствол силуминовый. Дал поиграться ребёнку, так через пять минут вернул мне сломанный (ствол пришлось укоротить). А вообще мне иногда хотелось бы иметь что то типа зрывпакета (а-ля пластидика))). Что бы было лёгкое, не громоздкое и эффективное. Не знаю есть ли такое в природе. Поделитесь кто знает.

Помимо этого, он еще и тяжелый.
Когда туризмом увлекался, возил с собой газовый револьвер.
Но на тех же скоростных off-road покатушках уже стал напрягать его вес.

Кроме того, он должен быть всегда готов к мгновенному применению, а не лежать где-то в далеком кармане или рюкзачке.

Баллончик ничего не весит, есть чехлы для крепления на ремень(лямку рюкзака) - удобно.

Статья про "резинострелы":

http://www.ordvor.com/articles/177/




Фактически, это самое мощное из мобильного и всегда готового к применению оружия, разрешенного к продаже гражданским лицам.

Вопрос лишь в выборее наиболее надежного, долговечного и эффективного варианта.
Большинство "образцов" имеют либо низкую прочность (обычно зарубежные), либо ужасающее качество изготовления (и, как следствие, надежность).

Ну и читаем первый абзац статьи - он весьма актуален.

Прочитали. Много букф

Если много букв, то можно порекомендовать один из лучших и самых эффективным на сегодняшний день гражданских стволов: "Грандпауэр" Т-10


Ценник порядка 25 т.р. И разрешение, конечно.

А шуму от него много? Покатит, как дополнительная опция, использованье девайса на Тосно-туре в качестве стартового пестика

Покатит.

Ростислав как-то давал старт "Осой" на каком-то из марафонов

Я как-то давал старт газовым револьвером

Весенняя зарисовка "первая оттепель". На тему пукалок и прочего... Щазз из окна работы наблюдал разборку пьяных быков. Дикий рёв, бабы визжат! Шапито и немцы! И вот один из противнегов начал стрелять в другого из чего-то огнестрельного. Таки, что ви думаите? Хоть бы что! Никакого эффекта! Такая вот шляпа, как говорит Миха...

Зимой одежды на теле много. Плюс у "быков" мускулатура на торсе приличная - тоже ощутимо влияет.
По ощущениям в этом случае будет похоже, как если бы боксер-средневес в грудь ударил.