помогите выбрать контактные педали из двух моделей shimano
PD-M520-S и PD-M540

Если некоторая разница в цене не критична, то бери 540

Однознаяно 540 - разницы очень ощутима.
Разный материалл рамок системы зацепа.

Ощутимая разница в весе целых 30 грамм
Разве там разный материал рамки:?: По-моему везде сталь, которая появляется после того как облазит покрытие.
Разница там только в осях и цене, но согласен 540 - лучше

помоему еще разница в том, что для разборки 520 нужен хитрый ключ, а для 540 нет

Всё бы Вам разбирать
Я же говорю оси разные, поэтому и гайки там разные. Пытался Я тут свою открутить на 540-х, просто не далась, а в тиски педали сувать пока нехоца.
Забил

Ты откуда это выкопал??? У них зацепы абсолютно одинаковы и из абсолютно одинакового сплава. Глупо, неэкономично и неразумно делать их разными - надо бы это понять сразу.

Разница, как уже заметили, в конструкции осей и применяемых подшипниках (они действительно разные, во всяком случае в моделях 2004 года).

То, что тебе больше понравились 540-ые говорит либо о субъективном взгляде (я тоже, купив Крэнки, думал что это совершенство, пока это совершенство меня с велика не уронило), либо о том, что ты юзал 540 и 520 в разном состоянии, с разным износом и с разными регулировками.

Если сомневаешься - неси к нам в МАДИ или в НАМИ обе педали, я тебе инструментально докажу, что применяемый в зацепах материал один и тот же.

959-тые действительно какой-то более скользкой шнягой облиты.


Итого:

505 (не выпускаются больше) и 515 - бюджетный уровень. Чем отличаются друг от друга - не знаю. Возможно, годами выпуска.
520 - уровень туризмуса и прочих заболеваний, а если серьезно, то неплохие педали для начала.
540 - спорт
959 - гонки

Ром, согласен, возможно материал рамки одинаковый , но поведение шипа в этих педалях - совершенно разный. В том то и дело, что я ездил в педалях, колторые пробежали одинаково (практически).
540 - намного лучше держат, что я никак не могу связать с материалом оси и качеством подшипников.
Если материал рамок одинаковый, то тогда, возможно, разная обработка (термическая скажем) этих самых рамок

Я тебе уже ответил лично. Реально конструкция и материал (включая обработку) идентичные. В твоем случае, возможно, просто небольшое плавание каких-то их характеристик. Может быть, немного разная упругость натяжной пружины. Индикатор показывает одно и то же на обоих моделях, а реальное усилие - разное.

а сколько примерно ходят педали?, у меня были 545 (с рамкой), за 10тысяч появился очень большой люфт
режим эксплуатации - зима, лето, грязь
взял 540, пробег около 3тыщ, пока без нареканий

Ну если бы за 3 тыщи были бы нарекания...

Мне вот тоже интересно, а то все орут мол крэнки мало ходят, зато у них ремнабор можно спокойно купить и всё самому сделать.

Может твои ощущения лучше связать с различной затяжкой пружины

Теперь никто брать не будет раз для людей с заболеваниями. Прошу исправить "прочих заболеваний" на: неплохие педали для начала.

У меня 540-е раскручиваются обычным рожковым ключем, если склероз не изменяет, на 17, причем не снимая педали с шатунов.