В связи с активным изучением новых трасс понадобился навигатор. Есть 800й полар, поэтому брать 800й гармин нет смысла, нужен простой недорогой и надежный навигатор, который можно закрепить на вынос. Насоветуйте что-нибудь годное, чтоб не было проблем с загрузкой карт и чтоб он не обрубился где-нибудь в глуши.
Спасибо.

Компас решает всё.

Бери туристический тогда.
У меня орегон 200 - все устраивает. И на вынос прицепить можно
По сравнению с современным смартфоном - кусок гвна, но зато работает от батареек

Я боюсь с компасом, вдруг я стану ориентировщиком


Орегон кажись сняли, я присматривался к дакоте 10, вроде ничо.
Кстати, мне же и телефон надо поменять, может есть смысл взять какой-нить смарт в качестве навигатора?

Не всегда даже он нужен! Если внимательно присмотреться к стволу дерева: мох растёт строго с северной стороны

...А у муравейников пологий склон на юг. Говорю как профессиональный топограф с дипломом и стажем. Если совсем заблудились и потеряли надежду вернуться, дождитесь появления полярной звезды. И никогда... НИКОГДА!!! не спрашивайте дорогу у местного населения 8 из 10 что нарвётесь на "сусанина".

смарты живут в разы меньше с включенным gps, чем навигаторы. Хватает на одну тренировку +чутка. Если захочется в более долгий заезд - смарт сдохнет и ты остаешься и без телефона, и без навигатора. Сигнал ловят обычно хуже, чем хороший навигатор. От батареек не работает.

С точки зрения скорости прокрутки карты и прочей производительности смарт, конечно, гораздо лучше, но за это и расплата.

ЗЫ таскаю с собой смарт, но для походиков в запасе есть туристический гармин

Туристические гармины замечательно на руль крепятся. Другое дело что ПО и карты - говно. Без предзагруженного трека замучаешься.


4 года гармином не пользуюсь, телефон решает. Доп.аккумулятор дает полторы зарядки, есть еще от батареек заряжалка. На ДХ копейки стоят.

Всё-таки у навигатора есть ряд важных преимуществ в походном контексте:
- не боится падений и воды;
- работает от одного комплекта батареек около суток;
- экран навигатора в дневное время прекрасно видно без подсветки (в т.ч. на солнце, хотя и не прекрасно), в то время как экран смарта без подсветки не видно вообще никак (а на солнце не видно и с подсветкой), т. е. смарт не даёт возможности ехать с постоянной картинкой перед глазами;
- лучше ловит сигнал, точнее определяет местоположение и высоту (особенно при наличии альтиметра).

Вступлюсь за смартфоны))
Sony Experia V, Z - пыле, водостойкие, противоударные. Дизайн зачетный. Удобство работы уже сказали.
Если удаленное использование регулярное имеет смысл купить 2-й аккумулятор. В фотоаппаратах такой подход никого же не удивляет и не пугает. В чем разница?
Если куда-то в поход потянет заряжать можно и от солнечных портативных панелей. )))

Спасибо, наверно тогда возьму Defy+, а если не будет справляться с задачами, куплю простенький Гармин.

Если для изучения трасс, то лучше гарминовского наладонника ничего нет. К тому же к ним есть крепёж на руль. На гонке хоть какой, все без надобности, только мешаются.
В моём смартфоне каких только программ навигации нет, включая гармин. Пользуюсь ими крайне редко (много жрут электричества). В наладоннике батареек хватает на двое суток не выключая, заменить пальчики не проблема.

у меня defy+ норм, но садится реально быстро. можно взять просто как телефон, если дешего. если 10тыр и больше - то не стоит того по современным меркам...

что значит реально быстро? у меня defy в режиме навигации с включенным дисплеем работает минимум часов 6-7. если дисплей отключать, то 10+.

но он устарел давно, да.

да просто телефон есть телефон - он не всегда заряжен на 100%, я им пользуюсь еще по назначению. Если хранить дома и заряжать на 100% перед выходом, то продержит 5-6 часов. Я с яндекс картами использовал, ибо они круты (оффлайн ессно, скачав их)