Неужели всё так плохо? К нам идёт мир одноразовых вещей?

Он давно пришел.
Чем быстрее ты сломаешь вещь - тем больше этих вещей ты будешь покупать в единицу времени, тем бОльшую прибыль получит производитель. Мир вечных машинок Зингера остался в прошлом.

он уже с нами точно мы уже в нём

Вот это как раз принципиальный момент.

Большая площадь "контакта" - более равномерное распределение нагрузки.

Конечно, при этом большое влияние оказывает и жесткость ботинка.

В принципе, при использовании про-моделей MTB-обуви можно неплохо вкручивать и на шоссе в "маленьких" педалях.
Но хороший шоссейный набор "тапки-педали" предпочтительней.

Ради этого только и стоит "заморачиваться" еще одними тапками и педалями и "жертвовать" удобством ходьбы "велопешком".

а что по поводу жесткости и ощущается ли расстояние до оси?

2 anton
жить захочешь - выстегнешь. да и ходить на луках приятнее.

про большое расстояние до оси - у всех здесь такие вещи пишуших турбинная характеристика момента на оси? этот паразитный рычажок позволяет компенсировать огрехи педалирования. а энергии даже теоретически мало теряет. насколько я слышал, Армстронг только луки признаёт. причем не кео да и мои знакомые гонцы, воодушивившись сначала таймами, как-то быстро от них отказались.
та же песня с шимано. вс потихоньку на компу переходят

Млин! Не всегда!