Ты слушай-слушай старших-то! Дедукторы у дедов особо дедуктивные

кто тут дед! да я тебя на три года младше

И почему бы не обратить внимание на ЛООК КЕО?

а чего толку, я не хочу обращать, я спрашиваю чем они лучше?

Как чем? Дедукцией!

вот тут есть кое-что о луках и таймах - немного истории и т.д.
http://subscribe.ru/archive/rest.travel ... 14517.html

чем лучше - не знаю. Есть spd, есть Look, есть Time - тебе выбирать.

купи Speedplay Zero и поставь их в жесткую фиксацию. если вдруг начнут болеть колени -- можно будет подстроить фиксацию на тех же педалях. и походить в них можно (особенно есть накладки специальные (coffee-shop pads) купить).

у Time недавно был (и, по-моему, продолжается по сей день) recall их педалей (Time Sport RXS).

time ставят золотые и красные точечки после апдейтов. в 2007 году всё ок.

я знаю только, что фиксация у таймов лучше, чем у спд шимано (нешоссейных). Лук я не пробовал.

На жесткую фиксацию лучше не ставить - незачем проверять колени на "живучесть".

луки как раз довольно жесткие, насколько я помню.

я имел в виду "разделочные" шипы без свободного хода.

лучше, все же, лук.
шипов как грязи, менять недорого.
таймы, говорят, жестковаты, да и не всем уменьшенное расстояние до оси понравится.
шимаНО оно и в африке шимаНО. хлипковаты, хотя шипы в плане коцанья очень удобные.
кампаньоло у нескольких знакомых себя полхо зарекомендовали, хоть и легкие. это я про новые. древние, лукоподобные - шедевр.
вообще самое главное в педалях - гарантия отстёгивания. лук уже ХЗ сколько лет не меняет свою основу, это о многом говорит. сам по советам бывалых катаю уже вторые луки тьфу тьфу тьфу жалоб нет. из луков я выбрал СХ6, хотя 5.1 тоже приятные. кео подходят только для маленьких весов и очень шибко разбиваются.

вот мне как раз жаловались, что у луков слишком большое расстояние до оси.

Shimano - надежные весьма долговечные педали.

В 2007 году улучшена рамка педали на верхних моделях.

Так что тоже "вариант для рассмотрения".

у меня и луки с красными шипами и тайм на втором велосипеде.
по личным ощущениям:
1. луки гораздо хуже выстегиваются. У луков большая пластина-шип, величиной со всю педать, поэтому, ступню нужно выворачивать параллельно педали. Если выворачиать, держа ступню под углом к педали, то можно сломать плассмасовые выступы шипа. Контролировать этот процесс хорошо в спокойной обстановке, а вот при падении - уходит гораздо больше времени и сил на отстегивание.
У таймов выстегивание происходит при любом положении стопы относительно педали и моментально. Потому что - маленький алюминивый шип величиной с с две-три, поставленные друг на друга, подушечки орбит.
2. Но зато луки гораздо приятнее и легче встегиваются. У таймов из-за малой площади шипа, нужно прилагать большое количесто энергии и времени, что б разжать пружину педали.
3. В луках более уверенно себя чувствуешь когда "встаешь на педали" во время езды. А в таймах постоянно думаешь, как бы ступней не дернуть, что б нога не вылетела.
4 шипы луков стираются быстрее.
5. по цене - стоят они одинаково. Только тайм не всегда бывает в продаже - сложнее найти.