А ты вообще на меридах ездил прежде чем совет давать?
У них все рамы короткие.

Он то как раз ездил.

+1 к 18" при таком росте, 20-ка уже слишком заборная

Что могу сказать, братцы: сходил я в магаз, посидел как на 18-той, так и на 20-той.

По высоте верхней трубы (стендоверу) 18-тая подходит идеально: в зазор входит ладонь (по ширине) - как раз сантиметров восемь будет. Так что в плане аварийного соскока - оптимальный вариант. При посадке чувствуется хорошая управляемость, компактность. Т.е. для агреcсивного катания (бездорожье, xc, трэйл) самое то.

20-тая же по стендоверу высоковата будет. Не скажу, что труба вплотную врезается в пах, но зазор там небольшой. Зато посадка растянутая, скоростная, стайерская. Надо полагать, аэродинамика, накатистость получше будут => хорошо по асфальту, на длинные поездки по более или менее ровной дороге, для эндуро, походов.

В общем, я растерян Опять нуждаюсь в вашем экспертном мнении

Может быть, есть ещё какие нюансы при примерке рамы, посадке? На что ещё обратить внимание?

В идеале нужно, конечно, посмотреть, как выглядит посадка "живьем" на разных рамах.

Однако, судя по "примерке" по стендоверу, длина конечностей понятна. В этом случае для кросс-кантри нужно однозначно брать 18`.
Для других стилей катания - вопрос открытый.

+1 к 18д. сам езжу на такой при росте 180. для аэродинамичной посадке на шоссе можно вынос длинный поставить...

мы этот вопрос обсуждали уже 18" против 20"

зависит от конкретного человека и его пропорций

прикиньте на калькуляторе - или лучше сфоткайтесь на обоих рамах с правильно выставленным седлом - будем по фото лечить
у 20" ett 605 - это немного

а вообще может раму другого производителя с другой геометрией нужно посмотреть и сравнить
например 18,5 трека будет по ett такой же как 20-ка мериды

ну вот и фото:

http://www.radikal.ru/

Как и предполагалось.

Ранее сказанное актуально.

Я, пожалуй, тоже к 18-той склоняюсь.
А на длинные маршруты можно, наверное, что-нибудь приспособить на руль.

Да чтоб меня! Опять разрываюсь!
Выяснил, что в одном месте осталась модель 2009-го года нужной ростовки.
Merida Carbon FLX 3500-D:
http://www.velosite.ru/viewitem/23073/

Вес и геометрия рамы, наверное, одинаковые.
Дизайн меня тоже устраивает в обеих моделях.
А вот по навеске есть что сравнить. Сразу бросается в глаза:
Fox (100 мм) vs RS SID (80 мм)
SRAM, Truvativ, Avid Elixir vs Shimano
Mavic vs DT Swiss

Что бы Вы выбрали?

ps: ссылка на 2000-D (2010) - http://www.velosite.ru/viewitem/31556/

десятый год

Я тоже за 18"


по моделям - обе хорошие

Взял-таки 2000-D
Большущее Всем спасибо за помощь! Без Вас бы я точно налажал с выбором

а так ты налажал с нами
поздравляю.. новый велик это здорово.. его так бережешь, до первого падения.
до встречи на трассах (с)

fotki dostavili
v takom prikide mog by i otrabotat' takoi velik u kakogo-nit' botanika