andzhi4 писал(а):
Это конечно круто, но смарт не самое надежное решение. По-моему RCX5 отличный вариант - пишет трек, можно загрузить заранее подготовленный (так ведь?

), у пульсометра функций с избытком, все это можно выгрузить на ПК и вести дневник.
Про Моторолу почитал обзор, то еще убожество

, действительно для гиков.
За закрытые помещения я не переживаю, т.к. у меня из них в основном спортзал, там GPS не пришей кобыле хвост. Лишь бы в сосновых перелесках уверенно держал сигнал и мог по необходимости подсказать направление.
Garmin Edge очень нравится, но его на руку не наденешь

.
Так Вы определитесь!
Если нам нужно для велотрека, то
1)Бюджетная сигма или вдо они занедорого покажут пульс, каденс, скорость
2)Полар без гпс, зачастую то же самое, но подороже. Правда есть всякие крутые типа измерителя мощности!
у гармина нет недорогих
Если для велогонок(на руль крепа) средняя ценовая категория с гпс
1)Гармин, потому что версии с гпс выгоднее полара стоят, в большинстве своём.
2)Полар
Если для триатлона или лыжных гонок (где на руку надо одевать, плыть)
1)Самое интересное предложение по качеству это Гармин, но дорого
2)Полар подешевле, но говорят, не всегда он лучше.
Все выводы моё имхо на данный момент, сравнивал цены, есть таблица по расчёту кол-во техники/кол-во денег.
Хотел купить RCX5 полар, часть триатлонистов и лыжников отговорили.
Вывод задёшего(без гпс) для вела это сигма или вдо, средняя ценовая категория гармин или полар, топовая это гармин, говорят он лучше и надёжнее в триатлоне и лыжах. Заказал себе 910XT с пульсом, каденсом, скоростью занедорого( существенно дешевле чем в РФ), причём и ждать недолго.