Вот только не надо мне тут сказки лечить, что на железном дроческопе одинаково ехать как на карбоне, хотя и по ровняку
Зажрались, блин! Уже капрон им преимущества не дает!
Понятно, что вес по равнине менее значим, чем та же аеродинамика. Но в моей памяти еще свежи ощущения от двенадцатикилограмового "шоссера": я только три сезона назад пересел с железа на алю, так первую трену по набережной потихоньку ехал, боялся, что сломаю вел, нифига его не чуйствовал под собой. Легонький вел на каждый оборот педалей откликается, и против ветра ввинчивается.
Сорри за оф!
А по теме: автору топика - главное соблюдать два основных правила тренировки: постепенность и регулярность.
Тренировка, по сути есть контролируемое нанесение ущерба здоровью с целью использования способности организма к восстановлению постоянства внутренней среды (гомеостаза).
Главное в этом процессе не переступить грань, за которой начинается "срыв адаптации", т.е. наступают необратимые изменения функциональных систем.
А уж 192 ЧССmax или сколько там, это надо определить для себя и дозировать нагрузку. Причем усредненные формулы могут значительно не соответствовать фактическому состоянию сердечно-сосудистой системы. Например, у меня где-то лет в 15, тренер взяла пульс на вершине 300 метрового подьема, который мы шарашили имитацией (лыжники поймут). Пульс был 220. Поскольку тогда кардиомониторы были доступны лишь сборникам, не знаю, бывала ли еще когда-нибудь такая ЧСС (на гонке ведь не померять было). С тех пор прошло мнооого лет, а вот нонешней зимой на одном отрезочке на треке зафиксировал у себя 205 уд/мин (было хорошо), хотя по формуле у меня щас должно быть max 189.