Сейчас я езжу в туфлях Exustar SM321 46-го размера - сидят умеренно-плотно. Имею опыт с Shimano MT-90 47 р. (впритык), и Shimano же, но M225 - 47 р. болтались свободно. В целом Шимано не устраивают формой колодки (узковаты), и даже в версии W счастья не нахожу...

Ввиду того, что CRC по каким-то соображениям свернул продажи туфель Exustar SM321, которыми я много лет пользуюсь и они меня полностью устраивают, а также из-за начавшейся распродажи прошу совета:
- товарищи, имеющие несколько пар обуви разных фирм, в т.ч. Диадору - как соотносятся Диадоровский размер и ширина колодки к Шимано и Экзустару? Насколько сабж "маломерен", узок, есть ли какие-то модификации по ширине?

Назначение: скоростной туризм, ПВД, изредка шоссе (езжу на МТБ-контактах); в гонках не участвую - сверхтугие варианты неприемлемы.

P.S. Померить не предлагать - у нас такой обуви в магазинах нет...

Тут нужен человек с похожими особенностями ступни, ездивший в конкретных моделях обуви.

Даже у одной фирмы колодки на разные линейки моделей заметно отличаются. Да и еще разнашиваются по-разному (например, SIDI разнашиваются значительно больше Шимано).

Диадору лишь примерял (что-то из спорт. линейки, модель не помню), по ощущениям примерно как 230-е Шимано.

Polkan:
как соотносятся Диадоровский размер и ширина колодки к Шимано

В случае 48 размера Диадоры примерно на 0.5 размера меньше чем Шимано + более узкая колодка.

У Диадоры колодка даже Уже Шимановской, что ли?

Polkan:
У Диадоры колодка даже Уже Шимановской, что ли?

Да.

Выбор слонопотама - SIDI в Wide версии.