Так это же хорошо. Значит клуб живет и развивается. Или тебя больше устраивает вариант "Партия сказала надо - комсомол ответил есть!"?

2Alive:

Если кому то нужны понты, то пусть для понта.

Повторюсь еще раз - если человеку нравятся марафоны - он их ездит. С БЗ или без БЗ. Ездит и все. Не потому что можно быть Членом или Постоянным членом и кидать понты. Не потому что можно звонить в ЛАТ и просить о помощи при ДТП. Не потому. А потому, что человеку это нравится.

По категории 2 - согласен по СР'ов - это можно добавить.

Крутые проффи отличаются корректным повидением к новичкам. В противном случае это не проффи, а петухи.

Тогда я не понимаю, зачем тогда все эти члены, постоянные или действующие? Что это по существу изменит относительно сегодняшней ситуации?

Почистит ряды и уберет случайных людей. Стимулирует тех, кто выпадет, катать более протяженные марафоны.

Вот это уже ближе к истине.

Просто нужно иметь возможность без проволочек убирать этих случайных людей из клуба и ВСЁ, например, общим голосованием.

Назови этих случайных людей, тут все свои.
И мы подумаем, как их убрать

Ну и что, покатаюсь я 5 лет, стану хм...постоянным членом и забью на это. А человек, который проехал за год два суперрандоннерских норматива (у нас в этом году не мало таких), будет чувствовать себя скажем так неполноценным членом клуба.
Поэтому, если хочется объективности, то надо считать на годовом собрании нужно не то, сколько у нас членов клуба в списке, а сколько из них проехали за прошедший год хотя бы те же самые 200-300. Хотя лично меня мало волнует, сколько у нас в клубе числится на бумажке. Кто как ездит, я и так знаю.

Ага, и ввести еще размер годового взноса в обратной зависимости от количества пройденных на бреветах километров
Это хорошо поднимет катаемость членов клуба..., тех, кто жаден

По-моему не стоит. И так озвученный Кампи факт того, что те, кто катает 200ки платят за тех, кто катает 600ки, не всем пришелся по душе...

Посчитайте сколько вы слили за год денег на разного рода ерунду. Может быть это поможет быть менее жадными.

Хотя если вспомнить тему про то надо ли платить за проезд в электричках...

Я не про себя. Я то как раз катаю 600ки...

А в любом виде спорта, где взносы членов идут, например, на призы, так и получается: слабые платят за сильных, хотя слабые и знают, что не выиграют у сильных. Жажда участвовать побеждает!

Кто-ниубдь правила проведения бреветов, пардон, читал?
Это впрямую этими правилами запрещено!
Поскольку каждый участник находится в индивидуальной поездке, то любая идентификация участников по ролям - противоречит правилам.

(сорри, щас под рукой нету, но я их с аглицкого переводил - у Кампи и Дайвера мой черновик есть, могут поправить)

В крайнем случае - можно выделить кого-то (назначить голосом при старте, сказать - вот тот в красных бахилах (зачёркнуто), в жёлтой форме - он крутой, держитесь его), но если фото с такими бантиками попадёт в ACP - могут дисквалифицировать...

Речь шла не про то, чтобы назначить лидера или ведущего...вопрос был в том, чтобы выделить некоторых людей, которые могли бы в случае необходимости разрулить конфликтную ситуацию.

А ты не разочаровываешся в стрельбе из лука или в кёрлинге