gorddey писал(а):
Спасибо Артем за отчет! .. как будто заново еду. Ждем продолжения...
Кстати вспомнил фразу почему то : "Когда идешь через Ад - не останавливайся." У. Черчиль
Уместна ли она к этому бревету...не знаю.
Не знаком с биографией Черчилля и не нашёл контекста, в котором эта фраза была произнесена. Если предположить, что произнесена она была во времена Второй мировой, то осмелюсь утверждать, что Уинстон пытался донести до членов палаты тот факт, что "назад пути нет!" (Умозаключения сделаны на основе инфы из википедии и сабжевому отрывку из фильма "речь короля")
Впрочем, раз уж я называю этот бревет "Ад и Израиль", эта фраза для меня была бы уместна, если бы я не считал наиболее разумным исходом сход.
Да, назад пути для меня не было. Нельзя просто взять и вернуться в утро субботы. И, чёрт возьми, остановиться тоже нельзя!
Но, сойти, не смотря на всю тяжесть данного решения, было для меня нисколько не зазорно. Я даже придумывал героические речи на этот случай, типа "Само решение выйти на старт чего стоит!" и "За 50км до финиша я принял волевое решение сойти".
Susanna писал(а):
Артем, спасибо за отчет! Очень приятно написано! Особенно очень понравилось отношение к вопросам, задаваемым самому себе! Наверно это даже самая интересная часть для меня, ну и конечно приправа эмоциями отчета. Вспомнила Виктора Франкла, который был озадачен вопросами смысла жизни, прошел концлагерь и прожил до 92 лет. Тут бревет в дождь... Наверно если бы у меня был определенный смысл, то я бы доехала, но видимо в моем случае смысл инфантильности был выше на тот момент. Время задать себе вопросы, увидеть, как осознание смысла позволяет другим доводить начатое дело до конца. Стоило пойти дождю, и у нас получился уже бревет с философским оттенком.
Что-то мне подсказывает, что тут непростое отношение к жизни имеет место быть)
Я почти готов согласиться с афоризмом З.Фрейда "Если человек начинает интересоваться смыслом жизни или ее ценностью, это значит, что он болен"
Однако, если принять во внимание тот факт, что заболевание это отклонение от нормы, то становится совершенно очевидным отсутствие болезни, т.к. нет единой истинной нормы.
В моём случае, к моему же сожалению, осознание смысла происходит после бревета, а не вовремя.
RuSalKa писал(а):
Susanna писал(а):
Стоило пойти дождю, и у нас получился уже бревет с философским оттенком.
все правильно. на
http://balticstar.spb.ru/first.htm так и написано, что все , что больше 400 ка - это путь в другой мир. просто трудности каждый раз разные. но все требуют определенной моральной подготовки.
не зря же аудакс-движение так и называется : audacieux - дерзкий, смелый
Не возьмусь рассуждать о корреляции между смелостью и безрассудством, но в моём случае смелость была обусловлена глупостью.
Всю необходимую информацию для подготовки к бреветам легко можно найти в интернете. Конечно, от всего не застрахуешься, но можно минимизировать трудности и неприятные моменты.
Есть случай, когда человек полетел на ПБП без запасного петуха. Мне сложно представить, что он по рассеянности забыл о такой важной мелочи.
Дерзко и смело. А если было осознание возможных последствий.. Причин может быть множество, но одна из возможных - сложно отступить.
Я не говорю о том, что не будучи готовым, не стоит за что-то браться. Донести хочу следующее - нужно уметь сдаваться. Для меня остаётся вопросом - как научиться определять момент, когда действительно стоит сдаться, а когда - во что бы то ни стало, превозмочь.