grisxa писал(а):
Сороконожка писал(а):
2. Велотрусы, велорейтузы БЕЗ ЛЯМОК. И женский памперс не забывать вшивать.
... лямки в женской форме на бреветах - нонсенс
Так в женском варианте лямка одна спереди между сиськами. ИМХО, вполне удобно! Или ты о чём?
Сиськи это не проблема
И от других девушек не слышала, чтобы лямки сильно мешали груди.
А для непонятливых и/или неопытных разжевываю.
Для того, чтобы женщинам всегда или мужчинам по большой нужде в полевых условиях сходить в туалет надо:
найти удобное не просматриваемое место (что сложно и часто невыполнимо),
присесть устойчиво,
руки при этом должны быть свободны, чтобы держать штаны и держать равновесие и, извините, опосля подтереться.
А если лямки:
Надо снять джерси. И куда её положить, когда вокруг грязь, остается держать в руках.
Скинуть лямки. Если их не придерживать, то они могут упасть в грязь (или даже в дерьмо). Как-то пришлось их придерживать зубами.
Если это ночь и/или холодно после жаркого дня, то на тебе две (или три) коффточки, и обе сверху велотрусов, то снять надо всё. Это не только не комфорт, а еще и холодно.
Как-то была тема на Веломании с картинкой, где девушкам советовали писать, задирая и оттягивая штанину.
Но понятно, что эту статью написал мужчина, т.к. на практике применить такое, не описавшись
, не возможно.
В прошлом году я заказала велотрусы без лямок для ПБП у китайцев. А они прислали с лямками. Попробовала эти велотрусы на длинных бреветах ещё в Питере. По неуд. результату решила перешить на такой вариант. Обрезала лямки сзади и сшила их за шеей.
Вложение:
123.jpg [ 10.49 КБ | Просмотров: 3435 ]
Этот вариант более-менее. Лямку можно скинуть при наклоне, не снимая джерси. Но вообще без лямок с широким эластичным поясом более оптимально.