А я предлогаю всяких ботаников начинать уже бить насосами по голове .а чево они?

Не смешно абсолютно.

Предлагаю всем, кому есть что сказать по теме, для начала рассказать, кто они и что они в теме первой помощи.

Лично я прошла базовый курс в "Фёст Эйд" (с практикой на статистах) и практически всё, что я здесь написала, есть информация с этого курса, который вели: действующие спасатели и действующий реаниматолог-анестезиолог.

Нужно допускать только тех кто на веле умеет ездить. А не постоянно падать и лежать. Или хотя-бы тех кто если падает то встаёт и дальше едет.

Без знания самых основ ПМП твое сообщение понимается так: если видишь, что человек шмякнулся, осматриваешь его и в случае, если тебе кажется, что ничего не сломано, аккуратно оттаскиваешь его в сторону. Звонишь организаторам, в "Скорую", не зудишь над ухом и с чувством выполненного долга едешь дальше.

Только правильная ПМП должна быть иной. Дерево принятия решений по любому перемещению любой части тела такое: при оценке места происшествия во время первичного осмотра, если нет непосредственной угрозы жизни в виде, например, поезда, который движется на пострадавшего, или если пострадавший находится в эпицентре взрыва или пожара и т. п., то проводим полноценный первичный, а затем вторичный осмотр, и только после вторичного осмотра решаем, можно ли переместить отдельные части тела или всего человека. Проезжающие мимо марафонцы не трамвай и человека объедут. Человек, который не знает ПМП, просто не в состоянии провести нормальный первичный и вторичный осмотр, поэтому общая рекомендация всем подряд следующая: вообще не трогать и не передвигать человека. Пострадавший передвигается сам -- отлично, пусть отползает. Не передвигается? Вот и не трогаем. Встаем чуть поодаль и предупреждаем всех, что надо объезжать, чтоб завалов не было.
Кроме того, зудеть над ухом надо -- выше я уже написала, о чем именно. Фактическая беседа даст понять степень замутненности сознания, что позже очень поможет врачам, если пострадавшего повезут в больницу.

И так еще для справки (информация тоже с курсов, где нам и про правовой аспект оказания ПМП подробно рассказывали): если кто не знал, то де-юре ответственность за неоказание помощи пострадавшему у нас в РФ предусмотрена не только для врачей, а для всего дееспособного населения. Более того, есть стандарты оказания ПМП, а незнание оных не освобождает от ответственности. Так что если вы оттащите упавшего, у которого, скажем, перелом позвоночника, позвоните организаторам и уедете, а он ну хотя бы на пару месяцев лишится трудоспособности из-за ваших перемещений и захочет это компенсировать, то отвечать будете по полной программе.

Нельзя оставлять раненого под обстрелом. Есть возможность убрать в сторону из опасной зоны сделай это, а потом уже разбирайся в тонкостях. Оставлять убравшегося на трассе, а тем более на спусках, это действительно ждать второго поезда.

Мы видимо с разной скоростью оцениваем ситуации и подход с идеальной теорией грозит осложнением на практике.

Моя сокомандница по триатлонной эстафете юрист по образованию и профессии, в том числе она защищает интересы сторон в суде по гражданским искам. Я ей как-то задала вопрос про ответственность организатора любительских соревнований. Она для ответа специально изучила спортивное право и рассказала следующее:

Так что организатор любительских соревнований в РФ никакой ответственности за жизнь и здоровье участников не несет.

По моему старты не входящие в календарь мероприятий хотя бы местной администрации являются несанкционированной сходкой/акцией и по умолчанию не могут именоваться любительскими соревнованиями. Нужно еще уточнить, что есть любительские соревнования. От слова любить соревноваться или любить тусоваться...

Я вижу принципиальную разницу между толпой гонщиков и обстрелами, наводнениями, общественными волнениями, пожарами и т. п. Второе будет в любом суде трактоваться как обстоятельства непреодолимой силы. Толпа гонщиков, несмотря на легкие, которые остаются на руле, это всё-таки не непреодолимая сила. По вашей логике получается, что если вдруг на участке, где можно развить высокую скорость, окажется широкое поваленное дерево, то толпа гонщиков массово уберется в это дерево. Разумеется, даже голова остановится и перелезет через дерево -- ровно такое же отношение должно быть и к тому человеку, который по каким-то причинам валяется на трассе. Пусть пострадавший хоть трижды сферический велосипедист, который падает на ровном месте, но отношение к человеку, который упал и не может встать, в духе "слышь ты, убрался отсюда, тут я еду и за места в протоколе борюсь" -- это признак пещерности.

Что касается конкретных действий, то здесь первому обнаружившему надо остановить еще одного человека и разделить обязанности: один исполняет функцию знака аварийной остановки и предупреждает остальных, что вот тут пострадавший, а второй находится непосредственно рядом с пострадавшим. Что, например, на даунхилле происходит, когда там кто-то раскладывается? Просто закрывают трассу до момента, когда квалифицированные медики уберут оттуда пострадавшего, и всё. Что очень грамотно сделали в Суоранде, когда человек там руку сломал? Закрыли выход на основную траекторию спуска Бердшелла и всех отправляли на объезд в течение всех последующих кругов. Вообще любопытная тема, я даже хочу связаться с "Фёст Эйдом", чтобы они какую-нибудь инструкцию для соревнований смастерили.

Наконец, если Летчик меня не поправит, в том случае речь шла о полумарафоне, а вы в пример приводите голову, которая несется со скоростью 40 км/ч.

Поелику ни одна из любительских гонок в календарь ФВСР не внесена, то участники несут ответственность за свою жизнь и здоровье самостоятельно -- тут и расписки не обязательны.

Определись с выбором что ты хочешь