все бывает в первый раз
нагуглил
Цитата:
Согласно п. 1 ст.152. 1 ГК РФ
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина ... допускаются только с согласия этого гражданина. ....
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
то есть расписка, в принципе, про фото нужна (или надо указывать "платные фото включены").
а если человек не хочет, чтобы его платно снимали, то фотограф может быть объектом преследования, тк уже может рассматриваться как сборщик сведений.
Цитата:
Гражданский кодекс не содержит запрета на съемку гражданина.
В ст. 152.1 содержится запрет на обнародование и публикацию изображения гражданина.
Законом (ст 152.2 ГК РФ) запрещен «сбор сведений о частной жизни», а единичное фотографирование «сбором» не является.
Однако систематическая фотосъёмка одного и того же человека несколько раз подряд уже может быть признана «сбором сведений»
ЗЫ не юрист, просто тему подняли - почитал. надеюсь на известный компенсатор строгости законов (на их необязательность))))