Генеральный зачет ТУРа Петербурга.2015 по М1

Телеканалу проще позвонить в студию и узнать.

Гм!?
Исправьте, пожалуйста протокол!
Не угляжу своей фамилии.
Варфоломеев Алексей №141

данные уточняются, добавлен будешь

Тимо, восстанови время Миши Алексеева на разделке. У него стоит 19.05, а должно быть 18.05. На форуме об этом писали и приводили доказательства. При этом Миша должен обойти Володю Гнедовского на 2 секунды.

Я что-то, кажется, пропустил. На регистрации групповой гонки в Шапках судьёй было объявлено что -1 круг эквивалентен сходу. Как понимать наличие в протоколе участников со временем 204, 208минут против 175 у лидеров?
Не вижу в итоговом протоколе нефинишировавших на втором этапе.

а что такое -1 круг? недоезд 1 круга?
понимать, очевидно, просто: полную дистанцию лидер прошел за 175 минут, а отставшие за 200+
что не так?

Я понял слова судьи как "отставание от лидеров на один круг по ходу гонки". У Игоря Королёва, например, этот круг точно был. Мы с ним ехали в одном отвале, от которого я уехал вперёд, а после меня обошла на круг основная пачка.

Я правильно понимаю, что эти материалы в дело не пошли и EXIF фоток не использовался для определения разрывов?

+1

В страве было время, показывающее, что 18:05 должно быть...

День потратили на восстановление правды, выложили на форум и все в пустую.
Дима не позорься! Надеюсь, ты самостоятельно изучишь страницы данной темы, и сделаешь правильный протокол. В них все разобрано: кто? когда? с кем?

предлагаю трактовай сей женераль ширее - как командный зачет
ГВ была сильнейшей командой, с топ-2 результатами в разделке, с победой на королевском этапе, самые многочисленные и самые бело-зеленые
Экспресс был активен в отрывах в Шапках, цеплял все финиша, выиграл 3й этап. Уверенное 2е место.
Кроха (а Родиков заявлен за нее) была также активна в отрывах, Денис был активен на финишах и хорош в разделке.

+

Можно предложить еще верятностный протокол генерального зачета:
если считать по варианту №1 (данные взяты из EXIF и стравы, последний финиш Алексеев был 3-м, А Гнедовский 4-м),
Иванов
Родиков
Саркисян
Алексеев
Гнедовский
Если считать по варианту №2 (данные взяты из EXIF и стравы, последний финиш Алексеев был 4-м, А Гнедовский 3-м),
Иванов
Гнедовский
Родиков
Саркисян
Алексеев
Если считать по варианту №3 (время разрыва группы от отрыва на втором этапе взято с небес, время разделки у Алексеева 18:05)
Иванов
Алексеев
Гнедовский
Родиков
Саркисян
Если по варианту №4 (время разрыва группы от отрыва на втором этапе взято с небес, а время разделки Алексеева увеличено на 1 минуту)
Иванов
Гнедовский
Родиков
Саркисян
Алексеев
Если по варианту №5 (можно продолжать и дальше, можно сделать полную матрицу различных вариантов)

Таким образом получаем вероятностный протокол, основанный на среднем месте в генерале при различных вариантах
1. Иванов (1+1+1+1)/4=1
2. Алексеев (4+5+2+5)/4=4
3. Родиков (2+3+4=3)/4=3
4. Гнедовский (5+2+3+2)/4=3
5. Саркисян (3+4+5+4)/4=4

Для любителей цифр подсчет по вариант №1 для первой десятки

Сделайте нормальный протокол раз назвались "Туром Петербурга", уже все помогли.
Если не можете, то не называйтесь так, а то позорите имя города, в Мск есть Пять Колец Москвы и Гранд-при Москвы, чтоб там такое было с протоколом это уму непостижимо.
Назовитесь "Тур Вало" ))