DimaSh писал(а):
Немного комментариев с другой стороны так сказать...
Во-первых, по поводу "огромных" взносов: если бы было больше команд, то взносы были бы меньше, это очевидно. Тут Дима мог бы подробнее прокомментировать, наверное.
.
Может я не совсем четко выразился, я не против платить за старт, даже ЗА, но с увеличением стартового взноса должно увеличиваться и качество проведения. В данном эвенте при формальной смене организатора стартовый взнос увеличился , а качество проведения по сравнению с прошлым годом не изменилось, а в некоторых моментах стало хуже.
DimaSh писал(а):
Во-вторых, по поводу волонтеров и фотографов, которые должны были быть на каждом повороте: волонтеры и фотографы за участие в мероприятии никакой личной выгоды не имеют и участвуют исключительно ради своей любви к таким мероприятиям и желания помочь. Можно ли "купить" волонтеров из денег со взносов? - Не уверен, что этих "огромных" взносов достаточно.
Волонтеров можно купить, а можно просто привлечь со стороны. Есть много разных способов. Тоже самое с фотографами.
DimaSh писал(а):
Немного комментариев с другой стороны так сказать...
Уточните, кому Орехов Артем сообщал о своем желании аннулировать результат? Принимающему на финише (мне) он об этом не сообщал.
Во это то, о чем я говорю, я
сам еду, сам себя засекаю и сам должен сказать, что я не правильно проехал, сам себя награждаю. А если бы Артем развернулся за 10 км до разворота? его время было бы лучшее, и если бы он не признался в этом он мог занять ПЕРВОЕ место.
Отслеживание правильности прохождения дистанции участниками это часть хронометража. Кстати кроме Артема , не правильно проехал дистанцию еще Костя Колганов, он пропустил поворот и проехал 90 км.
На данной дистанции по крайней мере в 2-х точках есть судьи\волонтеры\организаторы -на старте и на развороте, у спортсменов есть номера, на развороте судьи записывают номера участников привозят на финиш и сравнивают со стартовым протоколом это вроде очевидно, нет?.
Как пример организация Сестрорецкого полумарафона Федерацией Легкой Атлетики(людьми пенсионного возраста), там так же не используют систему электронного хронометража, но результаты 800 участников, точные до десятых долей секунды готовы сразу после финиша. Делается это так -в момент старта запускается одновременно 2 секундомера один остается на старте\финише, другой едет на машине в точку разворота вместе с двумя дедушками и табличкой РАЗВОРОТ, на развороте когда участник его пробегает один дедушка другому диктует номер и время пробежавшего, после того как все участники пробежали разворот дедушки забирают табличку РАЗВОРОТ и вместе с протоколом и секундомером едут в машине следующей за последним участником на финиш.
ОЧЕНЬ СЛОЖНАЯ СХЕМА?
KimberDm писал(а):
Вы забываете, что для того, чтобы купить, напечатать, пригласить фотографов, волонтеров и т.д. и т.п. нужно, чтобы это было основной работой организатора, как в Локосфинксе и ФВСР. А на то, чтобы оплатить хотя бы пару рабочих дней и транспорт одному человеку, взносов уже явно недостаточно )))
Это не правда, организуя, вместе с ребятами из Маноми несколько лет подряд триатлон Выборгмен, и не получая личного дохода от старта, у нас ни разу не было проблемы найти фотографа, волонтера, напечатать номера и тд. Номера стоят копейки, фотографии могут делать судьи\организаторы\волонтеры стоящие на повороте развороте\старте, фотоаппараты есть у болельщиков приехавших со спортсменами- можно с ними договориться, можно например в магазине спонсора\сайте велороад\вконтакте\и тд, повесить объявление о наборе волонтеров\фотографов\судей и тд и тп.
Кто хочет ищет
возможности, кто не хочет ищет
причины.