Потеряли совсем, или потеряли как участника похода?

да не совсем. удалилсо до середины маршрута.
плохое самочувствие (навернулсо с перевала, еще болел) + в рез-те пропавший энтузазизм.
Добралсо нормально до Новосиба, отдыхает )))

высотный профиль маршрута
http://www.velo.nsk.ru/i/tour/1134653081_13.jpg

график движения + расчет категории сложности
http://ruskiller-nsk.narod.ru/trips/pam ... tegory.htm

А где б уточнить что значат всякие Кнв, Кв, Кпк, Ккр, КТ?

фик его знает
у рукава
с высотой кстати косяк - локальные наборы не учитывались, а их имхо еще столько же

А сложный был поход

ну так там же написано фсе ф таблицы )))

Спроси, а?
Наверняка из какой-то "всемипринятой" методики, тока вот из какой. А догадывацца лень.

спросила на новосибирском форуме
http://www.velo.nsk.ru/

фик его знает
у рукава
с высотой кстати косяк - локальные наборы не учитывались, а их имхо еще столько же

Думаю, что прибору все-таки надо верить. Хотя он запросто может врать процентов на 10, а то и больше.

Для сравнения - Крупенников в 2003-м на том же примерно маршруте насчитал около 14000.

Верим, верим приборчегу, сему мудрейшему девайсу, как же ж иначе.
Только включали вот его искл. на перевалах - батарейки берегли )))

Это коэффициенты для расчета категории сложности маршрута.
Кнв - коэф-т набора высоты,
Кв - коэф-т абсолютной высоты,
Кпк - коэф-т дорожного покрытия,
Ккр - коэф-т крутизны уклона,
Кпер - коэф-т пересеченности местности,
Кпр - коэф-т протяженности препятствия.
КТ - категория трудности препятствия.
Методика расчета стандартная, ее можно посмотреть например здесь:
http://www.tssr.ru/velo/spp/mkk/359/

Фото с сабжа
http://photofile.ru/users/cherehelene/2037193/

Четырехместный тандем

Только включали вот его искл. на перевалах

А какой в этом смысл? Высота перевалов и так на всех картах обозначена.

- батарейки берегли )))

Понятно, GPS...
А что, неужели барометрического ни у кого не было?
Хотя они тоже врут... у меня как-то за полчаса стояния на месте насчитал набор 20 метров

И все же, я думаю, ваш руководитель скорее прав в этом вопросе, чем неправ.
И отнюдь не потому, что руководитель всегда прав