В качестве пройденного препятствия, конечно нет, но скальную технику выпускающая комиссия предложила бы продемонстрировать и при её отсутствии рекомендовала бы на реку не соваться.

Правда? А статистика количества боящихся имеется?

Ну не про "небоящихся" но смешных.
В прошлом годе на подкиде в Светогорск, почти каждый раз ,на одну знающую компанию приходилось несколько "коллективов" не знающих НИЧЕГО чайников,
ни снаряги, ни маршрута, ни местных условий,
уржатся, если не пожалеть, и вот два часа в эл-ке и два в подкиде Туристско финский лик-без, благо иначе скучно

Вот немного о обеспечении безопастности в Горах

http://www.risk.ru/users/fedor/394/

Ну это ж разные стихии и водники считаю водные преграды, а горники - горные (хотя и броды есть и переправы).
В велопоходах увы не всегда получается проехать 100% в седле, бывает приходится спешиваться-челночить. И включение этих элементов в оценку сложности понятно тем, кто корячился на таких маршрутах

Но по-моему вопрос тут скорее в логичности маршрута: одно дело, когда такой перевал - это единственный вариант попасть из одной долины в другую, связать красиво маршрут, разведать новый район, где никто не был, а другое - когда тупо накручивают такие пешеходки ради самой сложности, да ещё в давно исхоженном районе. И в МКК опытные люди, они видят что-зачем на маршруте.

Статистики, как таковой, я не вела, но могу попробовать (интересно).
Что же касается личного опыта присутствия на своих и чужих ПВД, то несколько штук совершенно замечательных "тетечек", обычно недавно подрастивших своих детей до возраста, когда их можно оставить на самообеспечение... Они очень стесняются (и, судя по общению с вами, правильно делают) молодежных "крутых" ПВД... Они много не знают, и считают, что над ними будут смеятся. При этом выносливости, трудоблюбия и способности жить вне города в коллективе им не занимать. (Да и в молодежной компании им сначала будет скучно, и молодежи с ними, это как с мамой в поход поехать).

Огромное спасибо за ссылку! Если есть еще ссылки по системам туристского и подобного образования - опубликуйте пожалуйста.

как не будут? сказано в контракте что покрывает велотуризм, так будут. для этого юрист нужен, а не МКК.

Кстати, про самоорганизацию:
http://www.contr-tv.ru/common/2565/

Собственно, что нас интересует:
"Откуда возникла у русских эта казенщина в делах самоорганизации? Большая часть причин — несомненно советского происхождения. В школе я думал: ну зачем столько дебильнейших, пустейших, скучнейших собраний, на которых мальчики из интеллигентных семей под столами читали Валентина Пикуля, а девочки писали на коленке любовные записки старшему классу? Всем были противны эти собрания, включая учителей, которые их проводили, все ходили на них с «энтузиазмом» арестантов. А ведь далее нас ожидали комсомольские собрания, а потом партийные и профсоюзные «терки слов». Через всю эту мясорубочную линию пропустили бы и мое поколение, если бы СССР не чпокнул у нас на глазах, как проколотый шарик. Так вот, зачем? Вся эта пионерия-комсомолия ушла в небытие, но остались условные рефлексы и смысловые связки: «собрание — скука», «выборы — муть», «публичные обсуждения — обман». Так вот, именно ради этого отучения русских от собраний и выборов вся эта гигантская машина собраний и была нужна. Нужно было отучить целый народ организовывать себя в дееспособные группы с лидерами и подчиненными.

И задача эта была блестяще выполнена. Вот какие ассоциации вызывает слово «собрание» у русских сегодня (цитаты взяты из комментов в Живом Журнале):

Узко: школьное собрание. Бедные разумом женщины, когда-то думавшие, что любят детей, лгущие в глаза родителям этих детей и самим детям. Родители, лебезящие перед ними, и из защиты и опоры своих детей становящиеся в одночасье их злейшими врагами. Дети, привычно замыкающиеся в себе от потоков лжи.

Шире: действо, на которое приходится приходить поневоле, вместо того, чтобы заниматься действительно актуальными делами. Нечто скучное и серое, более природное явление, чем событие человеческого мира, что-то, от чего нельзя скрыться, как от осеннего дождя.

Совсем широко: скорость эскадры равна скорости последнего корабля. На собрании общий интеллект этого собрания стремится опуститься до уровня интеллекта самого тупого из присутствующих, хотя на деле собрание как раз призвано уровень интеллекта наоборот поднимать."
Вот она, роль МКК.

Разумным людям собрания нужны для принятия решений и обмене мнениями, что на форуме, как я вижу делать очень трудно. Я не являюсь коммунисткой, комсомолкой и т.п. Бюрократию признаю в разумных пределах, когда она что-то мне лично экономит.

А еще меня научили, что о любви принято говорить, а о деле писать. И если мы не способны поддерживать письменную дискуссию... то время действительно тратиться в пустую.

МКК дешевле.

"Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи".

"Роль" МКК регламентировалась совсем другими документами, ты о них хоть слышал? я уж не спрашиваю видел ли и уж точно не читал.

да, ссылка хорошая.

Назвав гору «единичкой», «тройкой» или «пятеркой» мы как бы ставим ей «диагноз» и ведем себя соответственно. Тогда как по сути - «тройка» или «единичка» это всего лишь ярлык, далеко не исчерпывающий всех особенностей и опасностей данной горы или маршрута.

Вообще-то альпинисты каждый раз детально изучают описание маршрута перед новой горой, разрабатывают тактику, время считают, подбирают снарягу, смотрят прогноз погоды, советуются с теми, кто уже ходил этот маршрут и т.д.
Кстати маршруты тоже описывают альпинисты, категории рекомендуют, проч. Другим группам потом это помогает выбрать нужный маршрут, а не изобретать лисапед...