история примерно пятилетней давности . есть у нас именитый гонщик Роман Ванштейн. тогда он находился на пике славы, было выпущено вино его имени, налажен- где-то в италии, где он чивото-там победил- выпуск рам с его фамилией в качестве надписи на раме. сразу оговорюсь- я его лично не знаю- он не рижанин, он из вентспилса, но есть много общих знакомых, и отношение к нему весьма уважительное. короче, приезжает он как-то в ригу, а в это время проводился достаточно у нас популярный кросс-кантрийный "забег", где его уговорили принять участие. мне было любопытно- в тот момент он был "самая звезда", проигрывать как-то неприлично, но он- шоссейник, и неминуемо первым не придет. как выкручиваться? и вот надо-же, выкрутился! изящней трудно придумать! первым он не пришел, безусловно, пришел среди первых-но не в головке, так-может в двадцатке\народу много было, это неплохо\---НО! с дочкой на багажнике,старательно прикрученном к раме имени себя. пример трезвого отношения к ситуации. а вот вышеописанную девушку слегка распирает, по-моему.ну победила она почти всех-типа, мутант.хотя, если она права- то это действительно,крайне тяжело-не иметь полноценного соперника- расти трудно. хотя я бы не стал призывать ее "отвечать за базар"- мой личный опыт общения с полуграмотными газетчиками\ толи других нет, толи грамотным дают задания поинтереснее, нежели интервьюировать не сильно знаменитых спортсменов\-так вот, когда мои слова\случается и такое
\украшают собой очередные периодические издания, одни со мной перестают здороваться, а от других я сам прячусь. неадекватность почти полная. в конкретной статье--"переход из велоспорта в мтб"- уже выдает знание корреспондентом вопроса. такие для,как им кажется, "доходчивости и увлекательности" от себя добавят любую хрень,не задумываясь, и не дав впоследствии интервьюируеМУМУ проверить текст. так что я бы девушку особо не винил, она, может, вообще слова такого не знает-"ботаник".просто так получилось.скорее,пренебрежительный оттенок ее высказываний- целиком и полностью заслуга корреспондента.