Fedoresko писал(а):
Мне интересно, почему сокращение гос долга лучше, чем падение производства? Чтобы было не как в США, а наоборот?
про производство в цитате не сказано:
Цитата:
Причиной изменения прогноза стали снижение цен на нефть и дополнительное ужесточение фискальной политики в целях сдерживания динамики государственного долга.
Внешний госдолг РФ исчисляется в евро/долларах и при падении курса рубля его отношение к ВВП страны увеличивается, что увеличивает и стоимость заимствования.
Между прочим за прошедшие 6 лет он
вырос.
Внутренний долг РФ тоже
вырос.
Внешний долг погашается по плану (это видно по плавно спадающей кривой), эпизодически увеличивается при выпуске новой партии облигаций.
За счет госдолга это как? Раздать льготные кредиты или под госгарантии и пр.... на ОИ в Сочи гляньте, ВЭБ банкрот, ничего не вернули!
А а в период обвала рубля финансовые вливания сразу оказываются на валютном рынке, т.к. в рублях держать не надежно, а долларах, если кредит рублевый, даже выгодно))))
С США сравнивать вообще криво, у них долг в собственной валюте, которая еще и имеет спрос за рубежом как резервная. Потому что есть доверие их финансовой политике. По крайней мере больше, чем российской.
PS Не уточнить у Улюкаева.. это не из даунхилла термин, когда стартуешь и улетаешь в пропасть?)) Ну как с таким прогнозом верить в экономику?)
Doooh, растущего процента нет он фиксируется. Как и график выплат.