Крута. В связи с общеизвестной угарной темой думал, когда докатяццо до... До реальной работы. И оказывается, что уже что-то было. Еще раз, крута. Хорошо бы эта тема тоже не покрылась угаром, но пока ничего )))
Хотелось бы всунуть пять копеек. Немного сумбурно, но некогда, да и тема здоровущая.
Вот тут ссылаются на Щебелина, результаты... В начале сезона прокатился с его подопечным на открытии. Не гонка, конечно, но, блин, был впечатлен тем, как человек подготовлен. Подотовлен хотя бы тренироваться, работать вместе, выполнять работу и т.п. Человек первого года, не из бывших, а было ощущение, что еду с профиком. По мне так достаточно, чтобы сказать, что Алексей явно умеет готовить. Результаты? Сколько лет НП в детских спортшкольных группах? При перекладывании на взрослых, особенно уже "бывалых" какой коээфициент должен быть? Ну, хотя бы больше или меньше единицы? Или вот совсем недавний пример. Пришел мол чел, точнее уже молодой папонт. Хочу, грит трек. Нет, не был, не состоял и т.п. Так вот после второй трены взял паяльник и опросил. Выяснилось, что лет 17-18-20 назад не более пары лет (уже не помнит) покатался деткой в спортшколе своего Урюпинска. Так, блин, там детский тренер поработал так, что видно до сих пор и еще как! Многие с илитного за годы так крутить и ехать не могут.
Это для затравки к тому, как оценивать. И вообще, что оценивать. Те же результаты, даже просто их рост, особенно в первый год, штука тонкася. Ибо в первый год, что не делай (кроме откровенных глупостей) - рост будет очень и очень заметный. За исключением тяжелых случаев с разными частями организма, но это уже немного другая деятельность.
По-поводу мотиваций и зачем. Да, есть мнение, что бесплатное лечение... тренировка - пустая трата времени. Не совсем так. В практике не мало случаев, когда бабло точно также слито на ветер. Где правда?
На тему, что тренер нужен для того, чтобы не думать и не сомневаться. По мне так, как раз тренер нужен для того, чтобы научить думать. Для любителей это вообще в первую очередь. Сейв гейма в этом "развлечении" нет, а результат и цели совем иные, нежели в "большом спотре". Мне с тренером, в этом вопросе как раз повезло. Причем пару раз помогло, когда он некоторые упражнения, пригодные на 333метровой бетонке пытался в прямую переложить на нынешний. Спорили, доказал. Да, есть кадры, которые думать просто не могут, но, блин, тогда о каких достижениях можно говорить? И вообще, насколько интересно с такими кадрами работать, кроме как за бабло? Оно надо на "общественной деятельности"?
С теми же "самотренировками". Ну, вот, приперло, например, человеку научиться бегать, обязательно марафон или там полный айрон. Причем со спринтерскими задатками. Ну и всё. Пшелвон что ли? А когда группа таких? Тут вообще самоя мякотка начинается. Это еще не тронули вопрос командировок, декретов ) и т.п. Ну составите вы план одному, второму, третьему... потом будете перетряхивать планы, когда у одного одно, у второго - второе, у третьего... да, у третьего - третье? Или лучше они сами будут понимать, что надо делать и, что самое главное, не надо? И как в их конкретных условиях, где ничего нет.
Про зачем вообще тема. Например, сейчас пришла пара молодых ребят, которые во всю занимаются мотокроссом. У них межсезонье, цель совсем другая. Но, что интересно, с ними на порядок легче и приятнее взаимодействовать, нежели с бывшими (не топого уровня) или с иногда заскакивающими любителями, не дай бог продвинутого левела (это, кстати, еще мой тренер отмечал). Старты у них будут вообще другие и как оценить? Например, слепой Саша через год возни с тандемом, на ЧР по дзю-до (среди таких же) взял третье место, просто затаскав соперника не особо задохнувшись, в отличие от того. И это было еще только начало (причем сильно помог его друган, который к спорту вообще никак и без вела). Дальше круче? "Да нет" (ц) - дальше медленнее, ибо тренироваться, работая на 3х работах и учась, достаточно сложно. Но продвижение однозначно. Поскольку "скованы одной цепью" собственноножно ощутил капитальные изменения в педаляже (до идала еще как до Багдада). Тут, что интересно, сильно помог Рома Зуев, взявшийся за него по своей методе, к которой я несколько скептически отношусь. Тем не менее, либо, попав в нужный момент, когда Санек уже был готов к этому, либо действительно работает - но изменения разительны. Забавно, но опять пришли к вопросу: один тренер, доверять, думать или нет, как оценивать и т.п.
Даже если в подмастерьях оказался перец (чиха) с целью отомсти... доказа... в общем, порвать всех, как тузик грелку. Но, блин, очевидно, что у человека нет возможности в не сезон или в подготовительный сезон проводить в сумме по несколько месяцев в теплых краях, бабла на "достаточно еродинамичный велосипед" и аптеку и т.п. Что вы сделаете? Не, не для того, чтобы он вырос в меру предоставленных возможностей, а чтобы в голове немного повернулось для оценки результатов, постановки и достижения реальных целей?
И еще вопросик: а обученный вами человек (особенно не думающий) продолжит ваше дело "популяризации"? Или при чем тут "впопуляризация" - просто бабло на модном нынче тренде? Кстати, в связи с крызисом, бедные становятся еще беднее: лучше сразу засаживать по-полной и фильтровать буратин. Тогда есть шанс не остаться без навара и грести без дикого пара. Тут вообще валотемами начинает попахивать. Пока не дочитал до конца вообще устойчивое дежавю было, плюс еще жгучая темка тогоже топикстартера. С другой стороны, Щебелин связался с валобрендом и что, это ему мешает, результат плохой? Может нынче так и надо. Антон определенную школу прошел, достаточно грамотен, уже есть практика и, говорит, результаты.
з.ы. Однако первую страничку я бы переписал. Начисто переписал. з.з.ы. Тем временем в палате всего пара крюков свободных осталось)
|